Решение по делу № 4-397/2018 от 18.12.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС>                                                                                 <ДАТА1> 

                                                                                                  

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>, в помещении мирового судьи <АДРЕС> района <АДРЕС> области - <АДРЕС> ул.Ф.Энгельса, 22, рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст.8.37 ч. 1 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. Б. Пески <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, ул. 20 лет Октября, д. 22, <АДРЕС>,     

установил:

как следует из протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> - <ДАТА3> в 00 часов 40 минут <ФИО2> находился на территории <АДРЕС> района <АДРЕС> области в охотугодьях хозяйства «Эртилец» на водоеме  «Борщево-Песковский», где устанавливал в воду сеть из лески с ячеей 40х40 мм, длиной 30 м.. высотой 1,5 м. в местах обитания объектов животного мира, перегородив пути животных для добывания корма, не имея при этом разрешения на добычу охотничьих ресурсов, охотничьего билета,  чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 8.37 ч.1 КоАП РФ.

   В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП Российской Федерации дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В судебное заседание <ФИО2> не явился, надлежащим образом извещался судом по указанному им в административном материале адресу регистрации и фактического места жительства, ходатайств об отложении слушания дела в суд не представлено, как и доказательств уважительности причин неявки. При этом <ФИО2> известно, что в отношении нее ведется производство по делу об административном правонарушении. Мировой судья расценивает действия <ФИО2> как уклонение от явки в суд и как попытку затянуть рассмотрение дела, тем самым, избежать административной ответственности, в связи с чем, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>  по имеющимся в деле доказательствам.

Мировой судья находит доказанной вину <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 8.37 ч. 1 КоАП РФ. Доказательствами этого являются: протокол об административном правонарушении 36/2410 от <ДАТА3> с письменными признательными объяснениями <ФИО2>, протокол от <ДАТА3> изъятия орудия лова - сети кустарного изготовления из лески в количестве 1(одной) шт., и другими материалами дела. Данные доказательства суд считает допустимыми, достоверными, непротиворечивыми и достаточными для рассмотрения дела по существу и установления вины <ФИО2> в совершении правонарушения предусмотренного ст.8.37 ч.1 КоАП РФ. 

           Мировой судья квалифицирует действия <ФИО2> по ст.8.37 ч.1 - нарушение правил охоты. 

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих вину обстоятельств. Смягчающие обстоятельства - признание вины. На основании изложенного и руководствуясь ст.8.37 ч.1 ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

 <ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.8.37 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей с конфискацией орудия охоты. Штраф подлежит уплате в доход бюджета в 60- дневный срок с момента вступления постановления в законную силу.

            Указанная сумма штрафа перечисляется на счет: Уплата штрафа производится по следующим платежным реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Департамент природных ресурсов и экологии <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 26658000, КБК 80311625030010000140, счет <НОМЕР> в отделении <АДРЕС>, г. <АДРЕС> УИН 80302/ОЖ2410/0000460.

           Разъяснить <ФИО2>, что документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, подлежит направлению судье, вынесшему  постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, материалы дела передаются для принудительного исполнения в службу судебных приставов-исполнителей, которые уполномочены составлять  протокол об административном правонарушении по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, санкцией по этой статье является наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Конфискованную у <ФИО2> сеть кустарного изготовления из лески в количестве 1(одной) шт. - уничтожить.

Копию настоящего постановления направить в КУВО Охрана животного мира <АДРЕС> области для исполнения постановления в части уничтожения изъятого орудия лова. 

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в 10-дневный срок через мирового судью.

           

 Мировой судья:                                                                    <ФИО1>

4-397/2018

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Николаев В. А.
Суд
Судебный участок № 4 в Панинском судебном районе Воронежской области
Судья
Стурова Ирина Михайловна
Статьи

ст. 8.37 ч. 1

Дело на странице суда
ertil2.vrn.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
18.12.2018Рассмотрение дела
18.12.2018Административное наказание
Обращение к исполнению
18.12.2018
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее