Решение по делу № 2-6/2014 от 27.01.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 января 2014 года г.Ростов н\Д

Мировой судья судебного участка № 5 Ворошиловского района г.Ростова н\Д Пархоменко Е.Ю.

При секретаре Леля Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баранова <ФИО1> к ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

Представитель Баранова Е.С. по доверенности - Кармиргодиев С.А. обратился к мировому судье с иском к ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о взыскании страхового возмещения, указывая, что <ДАТА2> обратился к ответчику с заявлением о страховом случае и намерении воспользоваться правом на страховую выплату в возмещение вреда имуществу. По состоянию на сегодняшний день ответчик выплату страхового возмещения не произвел, ответа на претензию не предоставил. Просил взыскать с ответчика в пользу истца 32 234 рубля в возмещение ущерба, судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца Баранова Е.С. - Кармиргодиев С.А., действующий на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА3>, удостоверенной нотариусом <АДРЕС> реестровый номер <НОМЕР>, заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с его отказом от исковых требований, так как в настоящий момент выяснилось, что страховой полис виновника ДТП - <ФИО2> выдан в ОАО СГ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», куда истец в настоящий момент намерен обратиться за получением страховой выплаты. Материальных претензий к ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» истец не имеет.

Ответчик - ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебное заседание не явился, извещен о дате рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказа истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ представителю истца Баранова Е.С. - Кармиргодиеву С.А. разъяснены и понятны, о чем имеется его подпись в письменном заявлении.

В данном случае судом установлено, что отказ истца от иска не нарушает чьих-либо прав и интересов, не противоречит закону, в связи с чем может быть принят судом.

Руководствуясь ст.39, 173, абз.4 ст.220  ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от представителя истца Баранова <ФИО1> - Кармиргодиева <ФИО3> отказ от иска.

Производство по делу по иску Баранова <ФИО1> к ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о взыскании денежных средств прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ворошиловский районный суд г.Ростова н/Д через мирового судью в течение 15 дней с момента его вынесения.

Мировой судья

2-6/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Дело прекращено
Истцы
Баранов Е. С.
Ответчики
ПАО "Росгосстрах"
Суд
Судебный участок № 5 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону
Судья
Пархоменко Eлена Юрьевна
Дело на сайте суда
vrsh5.ros.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
10.12.2013Подготовка к судебному разбирательству
23.12.2013Судебное заседание
13.01.2014Судебное заседание
27.01.2014Судебное заседание
05.01.2014Окончание производства
28.02.2014Сдача в архив
27.01.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее