№ 5-762/2022/1
31МS0035-01-2022-003979-58
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
Мировой судья судебного участка № 1 Западного округа г. Белгорода Старкова Н.Н.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу Четвертакова В.Т. (с использованием системы видео-конференц связи),
рассмотрев 20 декабря 2022 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Четвертакова Виктора Тимофеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>., гражданина РФ, не имеющего регистрации, проживающего по адресу: <АДРЕС>, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка, не работающего, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
у с т а н о в и л:
18.12.2022 в 14 часов 37 минут Четвертаков В.Т. из торгового зала филиала АО «Корпорация «ГРИНН» гипермаркет «Линия - 2» ТРЦ «Мега Гринн», расположенного по адресу по адресу: г.Белгород, пр-т Б. Хмельницкого, д. 137-Т совершил мелкое хищение чужого имущества - Мартини Бьянко, 1 шт., стоимостью 1247,95 руб., Форель слабосоленая, 1 шт., стоимостью 245,7 руб., Форель слабосоленая, 1 шт., стоимостью 455 руб., причинив ущерб на общую сумму 1948,65 руб.
В судебном заседании Четвертаков В.Т. указал, что вину признает, раскаялся в содеянном, пояснил, что совершил мелкое хищение, в связи с тяжелым материальным положением.
Представитель гипермаркет «ЛИНИЯ-2» г. Белгорода филиала АО «Корпорация «ГРИНН» Пичугин А.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении не заявил, в связи, с чем мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Мировой судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения Четвертакова В.Т., приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой ст. 158, ст. 158.1, частями второй, третьей и четвертой ст. 159, частями второй, третьей и четвертой ст. 159.1, частями второй, третьей и четвертой ст. 159.2, частями второй, третьей и четвертой ст. 159.3, частями второй, третьей и четвертой ст. 159.5, частями второй, третьей и четвертой ст. 159.6 и частями второй и третьей ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.
Факт совершения административного правонарушения Четвертаковым В.Т. подтверждается:
- протоколом БО № 20029433 об административном правонарушении от 18.12.2022, в котором изложено событие правонарушения;
- рапортом УУП ОП-3 УМВД России по г. Белгороду Громова С.В. от 18.12.2022, в котором отражены обстоятельства совершенного Четвертаковым В.Т. правонарушения;
- отношением, согласно которому в гипермаркете «Линия - 2», расположенного по адресу по адресу: г. Белгород, пр-т Б. Хмельницкого, д. 137-Т, Четвертаков В.Т. совершил хищение товаров на общую сумму 1948,65 руб.;
- письменными объяснениями свидетеля <ФИО1>, подтвердившего факт совершения привлекаемого административного правонарушения;
- товарно-транспортной накладной, отношением, справкой о стоимости товара, товарными накладными;
- письменными объяснениями Четвертакова В.Т., в которых он показал, что 18.12.2022 совершил хищение чужого имущества, вину признал, раскаялся.
Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми и в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ в своей совокупности достаточными для признания Четвертакова В.Т. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.
Действия Четвертакова В.Т. мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков уголовных преступлений.
Правонарушение совершено умышленно, поскольку Четвертаков В.Т. осознавал, что, пронося неоплаченный товар, совершает хищение не принадлежащего ему имущества, предвидел наступление вредных последствий в виде нанесения материального ущерба собственнику имущества и сознательно их допускал.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Четвертакова В.Т., мировой судья не установил.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Четвертакова В.Т., мировой судья признает раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка.
Учитывая данные о личности Четвертакова В.Т. (не имеет регистрации, не работает), характер совершенного правонарушения, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения ему административного наказания в виде административного ареста, которое является справедливым и направлено на предупреждение совершения с его стороны новых правонарушений.
Сведений о невозможности назначения Четвертакову В.Т. наказания в виде административного ареста, мировому судье не предоставлено.
Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 7.27 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 18.12.2022 ░░░░ ░ 15 ░░░. 50 ░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░