Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3168/2023 ~ М-3010/2023 от 10.08.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Березники 28 сентября 2023 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи С.А. Мардановой,

при секретаре судебного заседания А.И. Мишариной,

с участием третьего лица Р.А. Базартинова,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Березники гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по ..... и ..... УФССП России по ..... Новоселовой Д.А. к Швецову В.О. об обращении взыскания на земельный участок и здание,

у с т а н о в и л:

истец судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по ..... и ..... УФССП России по ..... Новоселова Д.А. обратилась в суд с иском к Швецову В.О. об обращении взыскания на земельный участок и здание. В обоснование исковых требований указала, что на принудительном исполнении судебного пристава находится исполнительное производство -ИП от ....., возбужденное на основании исполнительного документа – исполнительного листа №ФС от ....., выданного Березниковским городским судом ....., в отношении должника Швецова В.О. в пользу взыскателя Б.Р. о взыскании материального ущерба в размере ..... руб. Задолженность по исполнительному производству по состоянию на ..... составляет ..... руб. До настоящего времени должник свои обязательства не исполнил. Между тем, в собственности должника находится земельный участок площадью ..... кв.м. с кадастровым номером , расположенный по адресу: ....., что подтверждается выпиской из ЕГРН. Правовые основания для обращения взыскания на земельный участок должника во внесудебном порядке отсутствуют. Таким образом, для исполнения требования исполнительного документа в принудительном порядке необходимо обратить взыскание на спорный земельный участок. Вопрос определения рыночной стоимости имущества и соответственно соразмерности взыскания будет разрешаться в рамках исполнительного производства -ИП. Просит обратить взыскание на имущество Швецова В.О., а именно: на земельный участок площадь. ..... кв.м. с кадастровым номером 59:37:0620104:179, расположенный по адресу: ......

Истец судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по ..... и ..... УФССП России по ..... Новоселова Д.А. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила, об отложении дела слушанием не просила.

Ответчик Швецов В.О. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении дела слушанием не просил.

Третье лицо Б.Р. в ходе судебного заседания исковые требования поддержал.

Судом установлено, что стороны дважды вызывались в судебные заседания – ..... и ....., о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, однако в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Проверив представленные материалы, суд считает, что на основании абз. 7 ст. 222 ГПК РФ исковое заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по ..... и ..... УФССП России по ..... Новоселовой Д.А. к Швецову В.О. об обращении взыскания на земельный участок и здание, оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ

        

                    о п р е д е л и л:

исковое заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по ..... и ..... УФССП России по ..... Новоселовой Д.А. к Швецову В.О. об обращении взыскания на земельный участок и здание, оставить без рассмотрения.

Разъяснить судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по ..... и ..... УФССП России по ..... Новоселовой Д.А., что по ходатайству истца суд отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Кроме того, истец вправе обратиться с иском в суд в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в .....вой суд через Березниковский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья –                  (подпись)         С.А.Марданова

Копия верна, судья

2-3168/2023 ~ М-3010/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Березники и Усольскому району Новоселова Дарья Алексеевна
Ответчики
Швецов Вадим Олегович
Другие
Базартинов Рамазан Аскамович
Суд
Березниковский городской суд Пермского края
Судья
Марданова С.А.
Дело на странице суда
berezn--perm.sudrf.ru
10.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.08.2023Передача материалов судье
14.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.09.2023Судебное заседание
28.09.2023Судебное заседание
17.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.10.2023Дело оформлено
07.11.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее