Решение по делу № 5-143/2017 от 12.05.2017

Дело № 5-60-143/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Фролово «12» мая 2017 года

Мировой судья судебного участка № 60 Волгоградской области Згоник С.А.,

с участием помощника Фроловского межрайонного прокурора Волгоградской области Погребной М.В.,

рассмотрев административный материал в отношении Сиротиной Марии Васильевны, <ДАТА2> рождения, уроженки города <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Фроловской межрайонной прокуратурой Волгоградской области проведена проверка по заявлению <ФИО1> о привлечении Сиротиной М.В. к ответственности за оскорбление.

В ходе проведения проверки были выявлены следующие нарушения действующего законодательства.

<ДАТА3> примерно в утреннее время  в общем коридоре домовладения, расположенного по адресу<АДРЕС>, Сиротина М.В. высказывала в адрес <ФИО1> в неприличной и оскорбительной форме слова грубой нецензурной брани, унижающие честь и достоинство <ФИО1>

Таким образом, в действиях Сиротиной М.В. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Сиротина М.В. не явилась для рассмотрения дела, об уважительности причины неявки не сообщила, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая <ФИО1> пояснила, что <ДАТА3>, в утреннее время, примерно в 7.00-8.00 часов утра, она находилась по адресу: <АДРЕС>. В общем коридоре указанного домовладения она встретилась с Сиротиной М.В., которая была с мужчиной, фамилия ей его неизвестна, раннее она его не встречала. К Сиротиной М.В. она не обращалась, что-либо в её адрес не высказывала. Пройдя на кухню <ФИО1> поставила греться воду на плиту. Сиротина М.В. выйдя из своей комнаты,  стала обращаться к ней на повышенных тонах,  при этом Сиротина М.В. находилась в состоянии алкогольного опьянения. <ФИО1> ответила Сиротиной М.В., что она ей не подружка, и она не может с ней так разговаривать. Данный ответ Сиротиной М.В. не понравился, и она стала высказывать в адрес <ФИО1> слова грубой нецензурной брани, оскорбляющие ее честь и достоинство, которые она восприняла как оскорбление. Данные слова были адресованы в ее адрес, поскольку в общем коридоре кроме нее и Сиротиной М.В. никого не было, при этом Сиротина М.В. до высказывания слов грубой нецензурной брани обращалась ко ней на повышенных тонах.

Выслушав объяснение <ФИО1>, заключение помощника Фроловского межрайонного прокурора Волгоградской области Погребной М.В., полагавшей  доказанной вину Сиротиной М.В. в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ и исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 5.61 КоАП РФ установлена административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, в виде административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> примерно в утреннее время  в общем коридоре домовладения, расположенного по адресу<АДРЕС>, Сиротина М.В. высказывала в адрес <ФИО1> в неприличной и оскорбительной форме слова грубой нецензурной брани, унижающие честь и достоинство <ФИО1>

Положения ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ направлены на защиту личных неимущественных прав граждан. Рассматриваемое правонарушение выражается в действиях и высказываниях, направленных на унижение чести и достоинства другого лица в неприличной форме. По смыслу закона неприличной считается открыто циничная, противоречащая общественной морали форма общения, унизительная для человека.

Материалами дела достоверно подтверждается, что Сиротина М.В. своими высказываниями оскорбила <ФИО1>, унизив честь и достоинство потерпевшей в неприличной форме.

Вина Сиротиной М.В. в совершении административного правонарушения подтверждается постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении, заявлением <ФИО1>, ее показаниями, данными в судебном заседании, и другими доказательствами, недоверять которым у мирового судьи нет оснований.

При назначении Сиротиной М.В. наказания мировой судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание.

Сиротина М.В.,  ранее к административной ответственности по указанной статье КоАП РФ не привлекалась.

Указанное обстоятельство мировой судья, в соответствии со  ст. 4.2 КоАП РФ, признает смягчающими его наказание и считает возможным назначить Борисову Сиротиной М.В.  минимальное наказание, предусмотренное санкцией  части 1 статьи 5.61 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Сиротину Марию Васильевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам:

Получатель платежа УФК по Волгоградской области (Прокуратура Волгоградской области) р/с 40101810300000010003, БИК 041806001, ИНН 3444048120, ОКТМО 18701000, КПП 344401001, Банк: отделение Волгоград, г. Волгоград, КБК: 41511690010016000140,Назначение платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано во Фроловский городской суд Волгоградской областив течение 10 суток.

Мировой судья:                                                                                         С.А. Згоник