Материал 4/1-195/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об условно-досрочном освобождении
09 сентября 2020 года г. Архангельск
Исакогорский районный суд г. Архангельска в составе
председательствующего Белой Н.Я.,
при секретаре судебного заседания Антипиной В.Н.,
с участием помощника Архангельского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Бойцова А.А.,
представителя администрации ФКУ ИК-7 УФСИН России по Архангельской области Тихомирова А.С.,
осужденного Осмакова А.В. (в режиме видеоконференц-связи),
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Осмакова А. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
У С Т А Н О В И Л:
Осмаков А.В. осужден по приговору Вологодского городского суда Вологодской области от 12 мая 2016 года по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года.
Постановлением Вологодского городского суда Вологодской области от 23 августа 2017 года отменено условное осуждение, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима сроком на 3 года 6 месяцев.
Начало срока – 23 августа 2017 года. Конец срока – 22 февраля 2021 года.
Осмаков А.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, мотивировав его тем, что им отбыта установленная законом часть срока наказания, он неоднократно поощрялся, взысканий не имеет, трудоустроен разнорабочим в бригаде № 27, погасил 50 % от иска по приговору суда, вину признал, в содеянном раскаивается, прошел обучение в ПУ № 78 при ФКУ ИК-3 г.Великий Устюг по специальности каменщик 3 разряда.
Осужденный Осмаков А.В. в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство.
Потерпевший ****** о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, на своем участии в рассмотрении ходатайства не настаивал.
Представитель администрации ФКУ ИК-7 УФСИН России по Архангельской области ходатайство Осмакова А.В. поддержал по доводам, изложенным в характеристике на осужденного.
Изучив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, в том числе и прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.
Решая вопрос об условно-досрочном освобождении, суд учитывает поведение и отношение к труду и своим обязанностям осужденного во время отбытия срока наказания, признание вины и раскаяние в содеянном, возмещение ущерба, причиненного преступлением, а также иные обстоятельства, связанные с личностью осужденного, способные повлиять на степень его исправления.
Как следует из материалов личного дела осужденного, за весь период отбывания наказания Осмаков А.В. нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, вместе с тем неоднократно поощрялся администрацией учреждения за примерное поведение и добросовестное отношение к труду, по итогам работы в 4 квартале 2017 года, 3 квартале и 4 квартале 2019 года, с 06 апреля 2018 года состоит на облегченных условиях отбывания наказания (личное дело ч. 2 л.д. 24, 26, 34, 41, 45, 48, 54, 81, 88, 104).
Администрация ФКУ ИК-7 УФСИН России по Архангельской области характеризует осужденного Осмакова А.В. положительно.
Согласно представленным сведениям (расчетным листкам) с осужденного в счет погашения иска по приговору суда о взыскании в пользу ****** 200 000 рублей компенсации морального вреда и 1 371 рубль 37 копеек в пользу ****** – возмещение вреда, связанного с преступлением, взыскана 101 тысяча 657 рублей.
При таких обстоятельствах, всесторонне исследовав характеризующие данные о личности и поведении осужденного за все время отбывания наказания, дав оценку всем иным обстоятельствам, влияющим на разрешение вопроса об условно-досрочном освобождении, принимая во внимание, что осужденный Осмаков А.В. сделал для себя правильные выводы, своим поведением, отношением к труду доказал свое исправление, принимает меры к погашению иска, суд считает, что цели наказания в отношении осужденного Осмакова А.В. достигнуты, он не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы и может быть освобожден условно-досрочно с возложением на него обязанностей, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство осужденного Осмакова А. В. удовлетворить.
Освободить Осмакова А. В. от отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору Вологодского городского суда Вологодской области от 12 мая 2016 года условно-досрочно на неотбытый срок 5 месяцев 13 дней.
Обязать Осмакова А. В. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением лиц, освобожденных условно-досрочно от отбывания наказания, в течение оставшегося неотбытого срока наказания периодически являться в указанный орган на регистрацию (в дни, установленные этим органом), не менять места постоянного жительства без уведомления данного органа.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы либо принесения представления через Исакогорский районный суд г.Архангельска, а осужденным – в том же порядке и тот же срок со дня получения копии постановления.
Председательствующий Н.Я. Белая