Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-99/2024 (2-4715/2023;) ~ М-4098/2023 от 25.10.2023

Дело № 2-99/2024

УИД: 61RS0013-01-2023-005486-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 января 2024 г.          г. Гуково Ростовской области

Гуковский городской суд Ростовской области

в составе: председательствующего судьи И.Г. Петриченко

при секретаре Воркуновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Донэнерго тепловые сети» к Шевченко М.П., Кафановой Т.П. о взыскании задолженности по оплате за теплоснабжение,

установил:

ООО «ДТС» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что Корнеева А.П. являлась собственником квартиры по адресу: <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно информации Федеральной нотариальной палаты, нотариусом Падалицыной Л.В. открыто наследственное дело № к имуществу Корнеевой А.П. ООО «Донэнерго тепловые сети» поставляет тепловую энергию в помещения многоквартирного дома по <адрес>. Задолженность по оплате за теплоснабжение жилого помещения по указанному адресу за период с 01.01.2020 по 30.04.2023 составляет 80966,07 рублей, пени за период с 01.01.2020 по 30.04.2023 составляет – 35231,12 рубль. На основании изложенного просит взыскать с наследников умершей указанную задолженность по оплате за теплоснабжение и пени в размере 116197,19 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3523,94 рубля.

Определением суда ответчиками по настоящему гражданскому делу привлечены Шевченко М.П., Кафанова Т.П.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

На основании ч. 1 ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

Как следует из материалов дела, при подаче иска в Гуковский городской суд Ростовской области 25.10.2023 истцом был указан адрес наследственного имущества Корнеевой А.П.: <адрес>. В связи с чем, исковое заявление было принято к производству Гуковского городского суда Ростовской области.

Согласно копии наследственного дела №, ответчики Шевченко М.П. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, ответчик Кафанова Т.П. зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Поскольку место жительства ответчиков Шевченко М.П., Кафановой Т.П. не относится к юрисдикции Гуковского городского суда Ростовской области, данный иск принят к производству Гуковского городского суда Ростовской области с нарушением правил территориальной подсудности, установленных статьями 28, 31 ГПК Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым гражданское дело по иску ООО «Донэнерго тепловые сети» к Шевченко М.П., Кафановой Т.П. о взыскании задолженности по оплате за теплоснабжение передать по подсудности на рассмотрение в Замоскворецкий районный суд города Москвы, юрисдикция которого распространяется на адрес ответчика Шевченко М.П.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 – 225 ГПК РФ,

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░