Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-122/2023 от 27.02.2023

Дело № 5-122/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Севастополь                                 27 февраля 2023 года

Судья Гагаринского районного суда города Севастополя Тумайкина Л.П., рассмотрев материал об административном правонарушении поступивший из ОМВД России по Гагаринскому району г. Севастополя в отношении:

Кокоржицкого Игоря Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Украины (паспорт , выдан ДД.ММ.ГГГГ Малиновским РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области), холостого, официально не трудоустроенного, со средним специальным образованием, не имеющего регистрации на территории РФ и зарегистрированного в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9. КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 06 минут, Кокоржицкий И.О., находясь по Фиолентовскому шоссе, 15 в г. Севастополе в ГБУЗС «СГПБ», в присутствии врача отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем была сделана запись в акте от ДД.ММ.ГГГГ, что является невыполнением законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, являющегося иностранным гражданином.

В судебном заседании Кокоржицкий И.О. пояснил, что вину признает, действительно отказался от прохождения освидетельствования, потому что считает данную процедуру нецелесообразной, так как он употребляет наркотические средства и содержание наркотиков будет однозначно показано в экспресс анализе.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

Оценивая в совокупности предоставленные доказательства, считаю, что событие административного правонарушения имело место, вина Кокоржицкого И.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9. КоАП РФ, установлена в полном объеме.

Факт совершения Кокоржицким И.О. правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом оперуполномоченного УНК УМВД России по г. Севастополю от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением Кокоржицкого И.О. исследованным в судебном заседании; протоколом о направлении лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о доставлении Кокоржицкого И.О. от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании Кокоржицкого И.О.; а также пояснениями самого правонарушителя Кокоржицкого И.О., данными им в судебном заседании.

Оценивая в совокупности предоставленные доказательства, судья считает, что событие административного правонарушения имело место, вина Кокоржицкого И.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, установлена в полном объеме.

Собранные по данному делу доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, действия правонарушителя правильно квалифицированы по ч.2 ст.6.9 КоАП РФ – невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, совершенное иностранным гражданином.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований закона, противоречий не содержит. Права и законные интересы Кокоржицкий И.О. при возбуждении дела об административном правонарушении нарушены не были.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Как следует из представленного рапорта оперуполномоченного ФИО2 в отношении Кокоржицкого И.О. проведен ряд ОРМ, материалы переданы в следственный отдел для принятия решения в порядке ст.144-145 УПК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела, назначение Кокоржицкому И.О., административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации противоречит интересам предварительного следствия. Поэтому, применяя положения ч.2 ст.6.9 Кодекса РФ об АП в части назначения наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение; обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. В качестве смягчающих административную ответственность суд учитывает признание вины. Для обеспечения достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства суд назначает административное наказание в виде административного ареста, без выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Кокоржицкого Игоря Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Украины (паспорт , выдан ДД.ММ.ГГГГ Малиновским РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области), зарегистрированного в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 19 час 45 минут.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение 10 суток.

Судья                                     Тумайкина Л.П.

5-122/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Кокоржицкий Игорь Олегович
Суд
Гагаринский районный суд города Севастополя
Судья
Тумайкина Людмила Петровна
Статьи

ст.6.9 ч.2 КоАП РФ

Дело на сайте суда
gagarinskiy--sev.sudrf.ru
27.02.2023Передача дела судье
27.02.2023Подготовка дела к рассмотрению
27.02.2023Рассмотрение дела по существу
27.02.2023Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
06.03.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
10.03.2023Вступление постановления (определения) в законную силу
14.03.2023Обращено к исполнению
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее