Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4339/2023 ~ М-3705/2023 от 17.08.2023

№2-4339/2023

34RS0002-01-2023-005361-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Волгоград                                                                      31 октября 2023 года

Дзержинский районный суд города Волгограда

в составе: председательствующего судьи Ильченко Л.В.,

при секретаре Мудрой В.А.,

с участием: помощника прокурора Дзержинского района г.Волгограда Буниной Т.М.,

истца Реутовой Ж.В.,

представителя отдела опеки и попечительства администрации Дзержинского района г.Волгограда Крашенинниковой Т.В., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Реутовой Жанны Викторовны к Грицаенко Елене Анатольевне, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Реутова Ж.В. обратилась в суд с иском к Грицаенко Е.А., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя тем, что решением Дзержинского районного суда <адрес> она лишена родительских прав в отношении своего несовершеннолетнего ФИО5, после чего место жительства ребенка определено по месту жительства ответчика Грицаенко Е.А.: <адрес>. В ее квартир сын длительное время не проживает, однако она продолжает платить за коммунальные услуги за него.

Наличие регистрации ответчика привело к увеличению задолженности перед ресурсоснабжающими организациями.

Просит признать ФИО5 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец Реутова Ж.В. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований.

Ответчик Грицаенко Е.А., действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений, ходатайств суду не представила.

Представитель отдела опеки и попечительства администрации <адрес> Крашенинникова Т.В. возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку у несовершеннолетнего временная регистрация до 18 лет по мету жительства опекуна.

Представитель органа опеки и попечительства администрации <адрес> Волгограда в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, возражают против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав истца, представителя отдела опеки и попечительства, заключение прокурора Буниной Т.М., полагавшей исковые требования не подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Судом установлено и из материалов дела следует, что Реутова Жанна Викторовна, Реутова Валентина Гавриловна, Реутов Виктор Георгиевич являются собственниками по 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно пояснениям истца Реутовой Ж.В. в судебном заседании ее родители Реутова В.Г. и Реутов В.Г, являющиеся сособственниками квартиры, умерли, она в наследство не вступала, однако пользуется квартирой.

В квартире также зарегистрирован ее несовершеннолетний сын ФИО5, в отношении которого она на основании решения Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ лишена родительских прав.

Согласно постановлению администрации Серафимовичского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Грицаенко Е.А. назначена опекуном исполняющим свои обязанности возмездно над несовершеннолетним ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует из акта обследования жилищно-бытовых условий Грицаенко Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 временно зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В силу положений статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

В силу пункта 1 статьи 56 СК РФ ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов.

Защита прав и их законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, органом опеки и попечительства, прокурором и судом.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении N 8 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия" (пункт 13) при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на адрес, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (часть 1 статьи 27, часть 1 статьи 40).

Исходя из толкования вышеприведенных норм материального права во взаимосвязи со статьей 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", - несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь, которая определяется им в качестве их места жительства по соглашению родителей. Такое соглашение выступает предпосылкой вселения ребенка в конкретное жилое помещение. При этом закон не устанавливает какого-либо срока, по истечении которого то или иное лицо может быть признано вселенным.

Проживание детей и их родителей в другом жилом помещении не может служить основанием для признания их утратившими право пользования жилым помещением, в котором имеет право на жилую площадь один из его родителей.

При этом закон не устанавливает какого-либо срока, по истечении которого то или иное лицо может быть признано утратившим право пользования жилым помещением. Само по себе проживание ребенка и его родителей в жилом помещении, не являющемся местом жительства, которое определено ребенку соглашением родителей, не может служить основанием для признания его не приобретшим права пользования тем жилым помещением.

Фактическое проживание не в спорном жилом помещении, а по иному адресу, не может иметь существенного значения для разрешения спора о предоставлении им права пользования жилым помещением, собственником которого является истец, поскольку несовершеннолетний в спорной квартире зарегистрирован в установленном законом порядке по месту жительства одного из родителей.

При этом не проживание несовершеннолетнего является вынужденным и вызвано несовершеннолетним возрастом последнего и лишением родительских прав истца в отношении него. Само по себе проживание несовершеннолетнего совместно с опекуном в другом жилом помещении, не может служить основанием для признания его утратившими право пользования спорным жилым помещением, поскольку в силу возраста он не мог самостоятельно реализовывать свои жилищные права.

При таких обстоятельствах, учитывая, что у несовершеннолетнего Реутова ФИО5 право пользования спорным жилым помещением возникло из права его матери Реутовой Ж.В., с ее согласия, в силу малолетнего возраста дети лишены возможности выражать свое мнение относительно места своего проживания, которое определяется местом жительства их родителей, в связи с чем, невозможность реализации права пользования жилым помещением по не зависящим от ребенка причинам не может являться основанием для признания несовершеннолетних утратившими право пользования спорным жилым помещением, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о признании несовершеннолетнего утратившими право пользования жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Реутовой Жанны Викторовны к Грицаенко Елене Анатольевне, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд Волгограда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Справка: в соответствии со ст. 107, 199 ГПК РФ решение принято в окончательной форме 08 ноября 2023 года.

Судья                                                                Л.В. Ильченко

2-4339/2023 ~ М-3705/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Реутова Жанна Викторовна
Ответчики
Грицаенко Елена Анатольевна
Информация скрыта
Другие
Прокуратура Дзержинского района г. Волгограда
Прокуратура Серафимовического района
Отдел по образованию, опеке и попечительству администрации Серафимовического муниципального района Волгоградской области
Департамент муниципального имущества администрации Волгограда
Отдел опеки и попечительства администрации Дзержинского района г. Волгограда
Суд
Дзержинский районный суд г. Волгограда
Судья
Ильченко Людмила Вениаминовна
Дело на сайте суда
dser--vol.sudrf.ru
17.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.08.2023Передача материалов судье
24.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.09.2023Судебное заседание
10.10.2023Судебное заседание
31.10.2023Судебное заседание
08.11.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.11.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее