Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-112/2023 от 14.11.2023

Дело № 5-112/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кыштым                                                                   14 ноября 2023 года

    Судья Кыштымского городского суда Челябинской области Шуляковский Р.С.,

при ведении протокола помощником судьи Лашмановой М.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Карякина Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кыштымского городского суда Челябинской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Карякина Д.Г., родившегося ДАТА в СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

у с т а н о в и л:

Карякин Д.Г. ДАТА в 03.10 час., находясь в общественном месте у дома № 15/3 по ул. Металлистов в г. Карабаше Челябинской области, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании Карякин Д.Г. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, обстоятельства правонарушения, указанные в протоколе не оспаривал.

Заслушав пояснения Карякина Д.Г., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что виновность Карякина Д.Г. нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Федеральный закон от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч. 1 ст. 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28).

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.ч. 3ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции»).

Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в соответствии с которой неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Частью 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» предусмотрено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (пункт 1); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (пункт 8).

Вина Карякина Д.Г. в совершении административного правонарушения подтверждается представленными в материалах дела доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА, содержащим фактическое описание совершенного Карякиным Д.Г. правонарушения;

- объяснением Карякина Д.Г. от ДАТА;

- объяснением свидетеля П.Н.А. от ДАТА;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДАТА;

- рапортом ОД ОП «Карабашское» МО МВД России «Кыштымский» Л.Р.Ф. от ДАТА;

- рапортом ОД ОП «Карабашское» МО МВД России «Кыштымский» М.Д.Д. от ДАТА;

- рапортом о/у ОУР ОП «Карабашское» МО МВД России «Кыштымский» М.О.Е. от ДАТА;

- рапортом УУП и ПДН ОП «Карабашское» МО МВД России «Кыштымский» Ж.М.Н. от ДАТА.

Оценив указанные выше доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что виновность Карякина Д.Г. в совершении административного правонарушения нашла свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, общественную опасность содеянного, личность виновного и его имущественное положение.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает, что Карякин Д.Г. признал вину в совершении административного правонарушения, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении 3 несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Оснований для применения положений ст.ст. 2.9, 3.4 КоАП РФ не имеется.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не усматривается.

С учетом изложенного суд считает необходимым назначить Карякину Д.Г. наказание в виде административного ареста, поскольку по мнению суда данный вид наказания в полной мере будет способствовать достижению целей административного наказания и предупреждению совершения Карякиным Д.Г. новых правонарушений. Препятствий для назначения ему административного ареста как они определены в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, не имеется. По мнению суда назначение Карякину Д.Г. иного, более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – в виде административного штрафа либо обязательных работ, не окажет должного исправительного воздействия.

Согласно представленному в материалах дела протоколу об административном задержании НОМЕР от ДАТА доставление Карякина Д.Г. в ОП «Карабашское» МО МВД России «Кыштымский» производилось ДАТА с 03 час. 10 мин. до 03 час. 20 мин.

Из пояснений старшего участкового уполномоченного отдела УУП и ПДН ОП «Карабашское» МО МВД России «Кыштымский» С.Н.А. следует, что Карякин Д.Г. был освобожден ДАТА в 18 час. 25 мин.

     Учитывая изложенное, суд считает необходимым исчислять срок административного наказания Карякину Д.Г. с момента вынесения настоящего постановления с зачетом времени административного задержания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 17 ░░░. 20 ░░░. ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ 03 ░░░. 10 ░░░. ░░░░ ░░ 18 ░░░. 25 ░░░. ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 32.8 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.