Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-26/2023 от 22.03.2023

Дело №

УИД 52RS0№-15

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п.Воротынец                                                                                   6 июня 2023 года

Воротынский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Чистяковой Е.А.,

с участием государственного обвинителя Беспаловой И.А.,

потерпевшего Данилова А.А.,

подсудимого Шебалова Е.Н.,

защитника по назначению - адвоката Канищевой Л.С., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре судебного заседания Михалевой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Воротынского районного суда Нижегородской области уголовное дело в отношении

Шебалова Е.Н., <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

                                             УСТАНОВИЛ:

Шебалов Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершил умышленное тяжкое преступление на территории пос. Южный г.о. Воротынский Нижегородской области при следующих обстоятельствах:

       6 февраля 2023 года, в вечернее время, более точное время следствием не установлено, у Шебалова Е.Н., находящегося в состоянии алкогольного опьянения и проходящего мимо дома <адрес>, возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, 06.02.2023 около 18 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, Шебалов Е.Н., осмотревшись по сторонам и убедившись, что вокруг никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к входной двери, ведущей с улицы в сени (коридор) <адрес>, где действуя умышленно из корыстных побуждений, повернув запорное устройство в виде щеколды (вертушка), открыл указанную входную дверь, после чего незаконно проник в жилище, расположенное по вышеуказанному адресу, принадлежащее Потерпевший №1, а именно, в сени (коридор) квартиры, которые имеют общую стену и вход, ведущий в жилую часть квартиры пригодной для проживания, расположенные с ней под единой крышей, откуда тайно похитил, то есть тайно, противоправно, безвозмездно изъял цепную бензиновую пилу марки «P.I.T GCS52-D1» в корпусе черного цвета стоимостью 5511 рублей 00 коп, принадлежащую Потерпевший №1 После чего Шебалов Е.Н. с похищенной цепной бензиновой пилой марки «P.I.T GCS52-D1» в корпусе черного цвета вышел из сеней (коридора) <адрес>, расположенной по вышеуказанному адресу, закрыл за собой входную дверь и повернул запорное устройство в виде щеколды (вертушка), с целью скрыть совершенное им преступление.

Далее Шебалов Е.Н. с похищенной цепной бензиновой пилой марки «P.I.T GCS52-D1» в корпусе черного цвета, принадлежащей Потерпевший №1, с места преступления скрылся, впоследствии распорядился ею по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 5511 рублей 00 коп.

В судебном заседании подсудимый Шебалов Е.Н. вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, отказался давать показания, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в связи с отказом от дачи показаний были оглашены показания Шебалова Е.Н., данные им в ходе предварительного расследования в присутствии защитника в качестве подозреваемого от 14.02.2023 (л.д. 102-105) и в качестве обвиняемого от 13.03.2023 (л.д. 123-125).

Показания были даны с соблюдением требований п. 2 ч. 4 ст. 46, п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ в присутствии защитника, и поэтому суд признает их допустимыми доказательствами.

         Так, Шебалов Е.Н., будучи допрошенным при производстве предварительного расследования в качестве подозреваемого от 14.02.2023 (л.д. 102-105) показал, что 6 февраля 2023 года около 17 часов он решил пойти к своему знакомому Свидетель №3, который проживает по адресу: <адрес> для того что бы употребить спиртное. Когда он решил пойти в гости к Свидетель №3 он находился в состоянии алкогольного опьянения. Так же ему известно, что в соседней <адрес> по вышеуказанному адресу, проживает Потерпевший №1, он с ним ранее был знаком, бывал у него в квартире и вместе с ним употреблял спиртные напитки. ФИО4 он пришел в квартиру Свидетель №3, тот предложил ему употребить с ним спиртные напитки, на что он согласился. Свидетель №3 ему пояснил, что у него спиртного нет, но есть у его сестры ФИО2, и попросил его сходить к ней за спиртными напитками. Он на просьбу Свидетель №3, согласился и направился к его сестре. Примерно через 5 минут он пришел к ФИО2, которая дала ему спиртное и еду для того что бы закусить. ФИО10 дала ему 1.5 литровую бутылку самогона. Взяв спиртное и закуску он направился обратно к Свидетель №3 для того что бы употребить спиртное. Далее он пришел в квартиру Свидетель №3, в комнате квартиры они расположились и стали употреблять спиртное. Он решил зайти к соседям Свидетель №3, для того что бы попросить воды, для запивки. Он вышел из квартиры Свидетель №3 на улицу, зашел в соседнюю квартиру и постучал в дверь, дверь открыл Свидетель №2, с которым он ранее был знаком. Он попросил у Свидетель №2 воды, после чего Свидетель №2 налил ему воды и он вернулся обратно в квартиру Свидетель №3 для того что бы дальше употреблять спиртное. Через некоторое время, примерно минут через 30 минут, Свидетель №3 после выпитого спиртного уснул. Так как спиртное закончилось, он решил пойти домой. Далее он вышел из квартиры Свидетель №3 и проходя мимо входа в квартиру Потерпевший №1, он вспомнил, что ранее когда он бывал у него в гостях и употреблял с ним спиртное, в коридоре квартиры Потерпевший №1, на столе, он видел цепную бензиновую пилу. Он знал, что данная пила принадлежит Потерпевший №1, так как ранее тот рассказывал ему о том, что приобрел для личного пользования бензиновую пилу. Так как ему хотелось еще выпить спиртного, он подумал, что он может похитить пилу Потерпевший №1, затем ее продать а на вырученные денежные средства купить еще спиртного. В этот момент он решил похитить пилу принадлежащую Потерпевший №1. Далее он осмотрелся по сторонам, убедился что рядом никого нет, за его преступными действиями никто не наблюдает и подошел к двери ведущей в дом, к квартире Потерпевший №1, повернул вертушок (щеколду), дверь открылась, он зашел внутрь помещения ведущего в квартиру Потерпевший №1, слева на столе он увидел бензиновую пилу, которую он похитил. Далее он вышел из помещения дома с похищенной пилой, вертушок (щеколду) он повернул обратно, для того, что бы хозяева не обнаружили, что кто-то к ним заходил, и с похищенной пилой направился по адресу своего проживания. Когда он подошел к трассе «Москва -Уфа», он увидел что возле автобусной остановки стоит грузовой автомобиль, иностранного производства, марку, модель, государственный номер он не запомнил. Тогда он предположил, что он сможет продать похищенную у Потерпевший №1 бензопилу водителю данного грузового автомобиля. Далее он подошел к водителю вышеуказанного автомобиля и предложил ему купить у него пилу, которую он ранее похитил у Потерпевший №1. За данную пилу он попросил у водителя 3 000 рублей. Водителю автомобиля он сказал, что бензопила принадлежит ему, но документы он утерял. Водитель автомобиля осмотрел пилу и сказал ему, что готов ее у него купить за 1500 рублей. На предложение водителя он согласился. После чего он передал водителю автомобиля пилу, а тот ему передал денежные средства в сумме 1500 рублей, двумя купюрами, которые он потратил в последующем на личные нужды, спиртное и сигареты. Понимает, что совершил преступление, понимает сущность совершенного им преступления, в содеянном раскаивается, и обязуется возместить причинённый Потерпевший №1 материальный ущерб в полном объеме.

        Шебалов Е.Н., будучи допрошенным при производстве предварительного расследования в качестве обвиняемого от 13.03.2023 (л.д. 123-125) показал, что 6 февраля 2023 года, в вечернее время, точное время он не помнит, будучи в состоянии алкогольного опьянения, он проходил мимо <адрес>, где обратил внимание на квартиру №, расположенную в вышеуказанном доме, принадлежащем его знакомому Потерпевший №1 Ранее он бывал в данной квартире и видел, что в сенях (коридоре) данной квартиры, на столе находится цепная бензиновая пила. Так же он знал, что входная дверь сеней (коридора) имеет запорное устройство, которое открывается как снаружи, так и изнутри. Он достоверно знал, что Потерпевший №1, в квартире нет, а его сожительница Свидетель №1, из квартиры практически не выходит. Ему хотелось употребить спиртное, но денежных средств на его приобретение у него не было. Тогда он подумал, что может похитить цепную бензиновую пилу принадлежащую Потерпевший №1, затем продать ее, а на вырученные денежные средства купить себе спиртного. Тогда он решил незаконно проникнуть в жилище Потерпевший №1, расположенное по вышеуказанному адресу, с целью похитить принадлежащую Потерпевший №1, цепную бензиновую пилу. Так 06.02.2023, в вечернее время, точное время он не помнит, осмотревшись по сторонам и убедившись, что вокруг никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, он подошел к входной двери, ведущей в сени (коридор) квартиры № расположенной по вышеуказанному адресу, которые имеют вход, ведущий в жилую часть дома, повернул запорное устройство в виде щеколды (вертушка), открыл входную дверь, после чего незаконно проник в жилище, а именно, в сени (коридор), квартиры пригодной для проживания, принадлежащей Потерпевший №1, расположенной по вышеуказанному адресу, откуда тайно похитил, цепную бензиновую пилу марки «P.I.T GCS52-D1», в корпусе черного цвета, принадлежащую Потерпевший №1 После чего он с похищенной цепной бензиновой пилой марки «P.I.T GCS52-D1», в корпусе черного цвета вышел из сеней (коридора) квартиры № расположенной по вышеуказанному адресу, закрыл за собой входную дверь и повернул запорное устройство в виде щеколды (вертушка), с целью скрыть совершенное им преступление. Свидетель №2 он с похищенной цепной бензиновой пилой марки «P.I.T GCS52-D1», в корпусе черного цвета, принадлежащей Потерпевший №1, с места преступления скрылся, распорядившись ею по своему усмотрению. Похищенную цепную бензиновую пилу марки «P.I.T GCS52-D1», в корпусе черного цвета, он продал неизвестному ему мужчине, водителю грузового автомобиля, в районе автобусной остановки, вблизи трассы «М7», за 1500 рублей. На вырученные денежные средства он купил себе спиртное и закуску. Вину признал, в содеянном раскаялся. Понимает, что совершил преступление. Ему известно, что похищенная им у Потерпевший №1, цепная бензиновая пила марки «P.I.T GCS52-D1», в корпусе черного цвета, оценена следствием в 5511 рублей. С данной оценкой он согласен, размер причинённого им ущерба не оспаривает. Кроме того поясняет, что в настоящее время, он принес свои извинения Потерпевший №1, и возместил причинённый ему материальный ущерб в полном объёме. В связи с чем, просит приобщить к материалам уголовного дела, расписку о передаче денежных средств Потерпевший №1

В судебном заседании был также оглашен протокол проверки показаний на месте от 14.02.2023 (л.д. 111-117), в ходе которой Шебалов Е.Н., при выезде на место преступления, указал на квартиру <адрес>. Шебалов Е.Н., и пояснил, что 06.02.2023 года, в вечернее время, он путем открытия запорного устройства, незаконно проник в жилище, расположенное по вышеуказанному адресу, откуда похитил цепную бензиновую пилу марки «P.I.T GCS52-D1», в корпусе черного цвета, принадлежащую Потерпевший №1

Вина Шебалова Е.Н. в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания.

         Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании, подтвердив оглашенные на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ показания, данные в ходе досудебного производства (л.д.32-33), показал, что он за наличные денежные средства приобрел себе цепную бензиновую пилу в корпусе черного цвета, марки «P.I.T GCS52-D1». Указанную пилу, он постоянно хранил в сенях дома, слева на столе, перед входом жилое помещение квартиры, где он проживает. 6 февраля он ушел на работу и находился там до утра. Его сожительница Свидетель №1, в данный период времени находилась в квартире по адресу его проживания. Так же в квартире находился Свидетель №2. Вернувшись утром после работы Свидетель №1, сообщила ему, что принадлежащую ему пилу кто-то похитил. Так же ему Свидетель №1, пояснила, что 06.02.2023 года вечером Шебалов Е.Н. заходил в его квартиру и просил Свидетель №1, налить ему воды. Свидетель №1, попросила Свидетель №2, налить Шебалову Е.Н. воды. После ухода Шебалова была обнаружена пропажа пилы. В ходе следствия производилась оценка похищенной у него цепной бензиновой пилы марки «P.I.T.» «GCS52-D1», в корпусе черного цвета, стоимость которой составила 5511 рублей. С данной оценкой следствием, похищенной у него цепной бензиновой пилы, он полностью согласен и не оспаривает. Хочет пояснить, что размер причинённого ему материального ущерба в сумме 5511 рублей, для себя считает значительным, так как единственным постоянным источником его дохода является пенсионная выплата в размере около 14 000 рублей. Так же хочет добавить, что в настоящее время, Шебалов Е.Н., принес ему свои извинения и полностью возместил ему причинённый материальный ущерб, о чем ими была составлена расписка о получении им денежных средств, в счет возмещения материального ущерба. Претензий материального и иного характера к Шебалову Е.Н., он не имеет.

Свидетель Свидетель №1 суду показала, что 06.02.2023 в вечернее ее сожитель Потерпевший №1 находился на работе. В квартире осталась она и Свидетель №2. Она занималась домашними делами. В тот же день, точное время она не помнит, в дверь квартиры, кто - то постучал. Она попросила Свидетель №2 открыть дверь и посмотреть, кто там пришел. После того, как Свидетель №2 открыл дверь, он сказал, что пришел Шебалов Е.Н. и просит налить ему воды в бутылку для запивки. Свидетель №2 из канистры стоящей в кухонном помещении квартиры, налил в пластиковую бутылку воды и отдал ее Шебалову Е.Н., после чего тот ушел. Она продолжила заниматься домашними делами, Шебалова она не видела. Примерно через час, того же дня Свидетель №2 вышел на улицу по нужде или покурить, зачем именно она не помнит. После ухода Шебалова она обнаружила пропажу пилы, принадлежащей Потерпевший №1. В последующем Шебалов Е.Н. признался сотрудникам полиции в том, что он 06.02.2023 года из сеней квартиры в которой они проживают, похитил принадлежащую Потерпевший №1 цепную бензиновую пилу, материальный ущерб Шебалов ему возместил.

        По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия стороны защиты в связи с неявкой свидетеля были оглашены показания свидетеля Свидетель №2 от 03.03.2023 (л.д. 48-50), согласно которых в настоящее время он проживает у своих хороших знакомых Потерпевший №1 и Свидетель №1, по адресу: <адрес>. Ему известно, что жилище, в котором он временно проживает, расположенное по вышеуказанному адресу принадлежит Потерпевший №1 и представляет собой одноэтажный деревянный дом, на едином фундаменте и под единой крышей. Данный дом разделен на две квартиры, с отдельными входами. В квартире № проживает Потерпевший №1, Свидетель №1 и он. В квартире № проживает Свидетель №3, которого он знает. Свидетель №3 злоупотребляет спиртными напитками. Ему так же известно, что вход в квартиру № оборудован входной дверью. Входу в квартиру предшествует тамбур (сени), который так же оборудован входной дверью, имеющей запорное устройство в виде щеколды (вертушки), которая может открываться как снаружи, так и изнутри, тамбур (сени) полностью закрыты и огорожены. Так как Потерпевший №1 является собственником данного жилого помещения, то все имущество, находящееся в квартире принадлежит ему. Брать его имущество или пускать кого-то в его квартиру, без его согласия и разрешения Потерпевший №1 не разрешает. Ему так же известно, что в октябре 2022 года Потерпевший №1 на накопленные собственные денежные средства приобрел себе в пользование цепную бензиновую пилу в корпусе черного цвета, марки «Пит». Об этом Потерпевший №1 сам лично ему рассказывал и показывал вышеуказанную пилу. Данную пилу Потерпевший №1 приобрел в магазине в р.п. Воротынец Нижегородской области, в новом виде за 6 200 рублей. Как ему пояснял Потерпевший №1, данную пилу он приобрел для собственных хозяйственных нужд, для заготовки дров, так как отопление в его квартире- печное. Указанную пилу, Потерпевший №1 постоянно хранил на столе в сенях, при входе в квартиру. Пользовался он ей редко, примерно два раза в месяц. Как ему известно пила находилась в хорошем исправном состоянии. Так 06.02.2023 года, в вечернее Потерпевший №1 ушел на заработок в кафе «Бродяга2», расположенное на трассе «М7». В квартире остался он и Свидетель №1. Он смотрел телевизор, а Свидетель №1 занималась домашними делами. В тот же день, точное время он не помнит, в дверь квартиры, кто -то постучал. И Свидетель №1 попросила его открыть дверь и посмотреть, кто там пришел. После того, как он открыл дверь, он увидел стоящего в сенях квартиры Шебалова Е.Н., который попросил налить ему воды в бутылку для запивки. Шебалова Е.Н. он знает, он ранее бывал в квартире Потерпевший №1, в компании общих знакомых, с которыми они совместно употребляли спиртные напитки, с разрешения Потерпевший №1. Он предположил, что Шебалов Е.Н. пришел в гости к соседу Потерпевший №1, Свидетель №3 для употребления спиртных напитков. Далее он из канистры стоящей в кухонном помещении квартиры, налил в пластиковую бутылку воды и отдал ее Шебалову Е.Н., после чего тот ушел. Он продолжил смотреть телевизор, а Свидетель №1 продолжила заниматься домашними делами. ФИО4 выходил из сеней квартиры, в руках у него была только бутылка с водой, цепная бензиновая пила, принадлежащая Потерпевший №1, находилась на столе в сенях, он это помнит точно, так как по размеру сени не большие и освещаемые. Примерно через час, того же дня он вышел из квартиры на улицу, покурить. Когда он выходил на улицу, входная дверь сеней была заперта, на запорное устройство, ему это показалось странным, так как он ее после ухода Шебалова Е.Н. не закрывал. На стол, находящийся в сенях квартиры он внимания не обратил. На улице он пробыл около 7 минут. Когда он стал возвращаться в квартиру, находясь в сенях, он посмотрел на стол и обнаружил что цепная бензиновая пила, принадлежащая Потерпевший №1, находившаяся на столе ранее, отсутствует. После чего он вернулся в квартиру и сообщил об этом Свидетель №1. Они вместе с Свидетель №1, предположили, что Шебалов Е.Н., мог вернуться и похитить данную пилу. ФИО5 своими силами они с Свидетель №1 не стали, так как было уже темно, решили сообщить о случившемся Потерпевший №1. На следующий день, 07.02.2023 года Потерпевший №1 вернулся с заработка, и Свидетель №1 ему рассказала о случившемся. Потерпевший №1 хотел самостоятельно найти Шебалова Е.Н. и вернуть свое имущество, но у него это не получилось, и он обратился в полицию.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия стороны защиты в связи с неявкой свидетеля были оглашены показания свидетеля Свидетель №3 от 06.03.2023 (л.д. 51-53), согласно которых06.02.2023 он находился по адресу своего фактического проживания, в вечернее время, точное время он не помнит, к нему в гости пришел Шебалов Е.Н., с которым он ранее был знаком и поддерживает дружеские отношения. С Шебаловым Е.Н. он решил употребить спиртные напитки, но так как у него спиртное закончилось, он попросил Шебалова Е.Н. сходить за спиртным к его сестре ФИО2. Шебалов Е.Н. согласился. Где проживает ФИО2, Шебалов Е.Н. знал, так как ранее бывал у нее. Шебалов Е.Н. ушел, после этого, примерно через 10-15 минут он вернулся, принес спиртные напитки и закуску. Они с Шебаловым Е.Н. расположились в его квартире, по вышеуказанному адресу и стали употреблять спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков, Шебалов Е.Н. один раз выходил из квартиры, к соседям, Потерпевший №1, для того что бы налить воды для запивки, затем вернулся обратно и они продолжили распивать спиртное. Примерно через 30-40 минут он количества выпитого уснул. Когда он уснул, Шебалов Е.Н. еще находился у него у него в квартире. Он проснулся утром 07.02.2023, Шебалова Е.Н. в его квартире не было, спиртного тоже не было. 07.02.2023 в дневное время, к нему в квартиру пришел сосед из 1 квартиры, Потерпевший №1, и пояснил, что вечером 06.02.2023 Шебалов Е.Н. похитил из его квартиры, цепную бензиновую пилу. Он Потерпевший №1 пояснил, что у него в квартире никаких бензиновых пил нет, по поводу кражи Шебаловым Е.Н. пилы Потерпевший №1, ему ничего не известно, где может сейчас находится Шебалов Е.Н., ему не известно. После чего Потерпевший №1 ушел.

Вина подсудимого Шебалова Е.Н. в совершении преступления, помимо вышеизложенного, подтверждается также следующими объективными письменными доказательствами:

- заявлением Потерпевший №1 от 13.02.2023, согласно которому он просит привлечь к установленной законом ответственности, неизвестное лицо, которое в вечернее время 06.02.2023, незаконно проникло в принадлежащую ему квартиру № дома <адрес>, откуда похитило бензиновую пилу марки «Пит», в корпусе черного цвета (л.д. 6);

      - протоколом осмотра места происшествия от 13.02.2023, с участием Потерпевший №1, в ходе которого осмотрена квартира № в доме <адрес>. Установлено, что путем открытия запорного устройства, из квартиры похищено: цепная бензиновая пила марки «P.I.T GCS52-D1», в корпусе черного цвета. В ходе осмотра места происшествия изъята упаковочная коробка с документами (л.д.18-24);

      - протоколом осмотра предметов и (документов) с фототаблицей от 21.02.2023, согласно которому осмотрены: упаковочная коробка из-под цепной бензиновой пилы марки «P.I.T GCS52-D1», в корпусе черного цвета; руководство по эксплуатации цепной бензиновой пилы марки «P.I.T GCS52-D1»; гарантийный талон на изделие цепная бензиновая пила марки «P.I.T GCS52-D1»; товарный чек на цепную бензиновую пилу марки «P.I.T GCS52-D1» от 13.10.2022; кассовый чек №3 на покупку товара цепной бензиновой пилы марки «P.I.T GCS52-D1» от 13.10.2022 (л.д. 62-63; 64-68);

     - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 21.02.2023, согласно которому изъятые в ходе осмотра места происшествия от 13.02.2023 в жилище потерпевшего Потерпевший №1, картонная коробка, руководство по эксплуатации, гарантийный талон, товарный, кассовый чек на цепную бензиновую пилу марки «P.I.T GCS52-D1», надлежащим образом осмотрены, признаны и приобщены к материала уголовного дела, в качестве вещественных доказательств (л.д. 69);

      - заключением эксперта № от 06.03.2023, согласно которому рыночная стоимость цепной бензиновой пилы марки «P.I.T GCS52-D1», в корпусе черного цвета, в ценах, действовавших в Нижнем Новгороде (Нижегородской области) на 06.02.2023, составляет 5511рублей (л.д. 83-93).

Суд, оценив в соответствии со ст.ст. 17, 87, 88 УПК РФ собранные по делу доказательства, находит их относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела, изобличающими Шебалова Е.Н. в инкриминируемом ему преступлении.

Давая оценку указанным доказательствам, суд считает показания потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 Свидетель №3 объективными и соответствующими материалам дела. У суда нет оснований для сомнений, как в каждом отдельном доказательстве, исследованном судом, так и в их совокупности, нет оснований не доверять показаниям потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2., Свидетель №3 и другим материалам уголовного дела. Их показания последовательны, логичны, существенных противоречий не содержат, дополняют друг друга, получены без нарушения закона с соблюдением требований УПК РФ, то есть, являются относимыми, допустимыми и достаточными для постановления обвинительного приговора, поэтому суд берет их в основу приговора.

Судом с достоверностью установлено, что Шебалов Е.Н. с корыстной целью, противоправно, тайно, безвозмездно изъял имущество, принадлежащее потерпевшему Потерпевший №1, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению.

Квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в жилище» так же нашел свое полное подтверждение в ходе судебного заседания, о чем свидетельствуют фактические обстоятельства, установленные в судебном заседании. Действия Шебалова Е.Н. по проникновению в жилище носили противоправный характер, подсудимый законных оснований на нахождение в жилище потерпевшего не имел, проникая в жилище потерпевшего, подсудимый понимал, что делает это незаконно, при этом умысел на хищение имущества сформировался у подсудимого Шебалова Е.Н. до проникновения в жилище потерпевшего.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, признавая их достаточными, а вину подсудимого Шебалова Е.Н. доказанной, суд, действия Шебалова Е.Н. квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии с ч. 2 ст. 43 и ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его возраст, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также влияние назначенного наказания на достижение других целей, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых преступлений.

      Исследованными данными о личности подсудимого установлено, что Шебалов Е.Н. является гражданином РФ, не судим, на учете у врача нарколога, врача психиатра не состоит, по месту проживания участковым уполномоченным и отделом развития территорий Администрации городского округа Воротынский Нижегородской области характеризуется удовлетворительно.

      Обстоятельствами, смягчающими Шебалову Е.Н. наказание, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает: явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в активных действиях Шебалова Е.Н., направленных на сотрудничество с органами следствия, состоящих в добровольном участии в проверке показаний на месте; в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

       Кроме того, обстоятельствами, смягчающими наказание, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья и имеющиеся заболевания, наличие несовершеннолетней дочери 2005 года рождения и оказание ей материальной помощи.

На основании ч.1.1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание Шебалову Е.Н., суд, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельство его совершения, личность Шебалова Е.Н., признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

По мнению суда, именно состояние алкогольного опьянения, в которое Шебалов Е.Н. сам себя привел, сняло внутренний контроль за его поведением, стало решающим фактором при совершении Шебаловым Е.Н. преступления, с чем согласился сам Шебалов Е.Н. пояснив суду, что, если бы был трезв, данное деяние он бы не совершил.

Решая вопрос о виде наказания, суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, полагает невозможным применение к подсудимому Шебалову Е.Н.наказания в виде штрафа или принудительных работ. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого, суд, наиболее целесообразным наказанием для подсудимого считает лишение свободы.

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд полагает возможным не применять к подсудимому Шебалову Е.Н. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, считая, что цели наказания будут достигнуты применением основного наказания.

Поскольку у Шебалова Е.Н. судом установлено наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

       Ввиду отсутствия по делу исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для применения в отношении Шебалова Е.Н. правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ.

       С учетом установленных судом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, несмотря на наличие вышеприведенных смягчающих обстоятельств, при наличии отягчающего наказание обстоятельства, суд не усматривает фактических и юридических оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом данных о личности подсудимого, его состояния здоровья, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств,суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого Шебалова Е.Н. возможно без изоляции от общества и считает целесообразным назначить ему наказание, не связанное с реальным лишением свободы, применив в отношении него положения статьи 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение с возложением дополнительных обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ.

       За оказание подсудимому Шеба░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6240 ░░░░░░

       ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░. 2 ░░. 131 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.132 ░░░ ░░.

       ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.302-304, 307-309, 310 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

       ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░.

       ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

       ░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ 22 ░░░░░ ░░ 6 ░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░, ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

       ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ «P.I.T GCS52-D1», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1;

- ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. 6240 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                                                                                ░.░.░░░░░░░░░