Решение по делу № 5-873/2016 от 09.12.2016

                                                                                                                           Дело № 5-873/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Воркута 09 декабря 2016 г.

            ул. Парковая, д. 42

Мировой судья Паркового судебного участка г. Воркуты Республики Коми              Щипанов И.А.,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении <Мандрикова Г.В.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по месту регистрации по <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми»,  

У С Т А Н О В И Л:

<Мандриков Г.В.1> <ДАТА4> с <ОБЕЗЛИЧЕНО>., находясь по <АДРЕС> совершал действия нарушающие тишину и покой граждан, а именно разговаривал на повышенных тонах, кричал, тем самым мешал отдыхать <ФИО2>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 г. №95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми».

<Мандриков Г.В.1> надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.   

Суд в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ рассмотрел дело в отсутствие правонарушителя.

Потерпевшая <ФИО2>, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. Ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд в соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ рассмотрел дело в отсутствие потерпевшей.     

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях                      <Мандрикова Г.В.1> состава административного правонарушения,  предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 г. № 95-РЗ «Об административных ответственности  в Республике Коми».

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> следует, что <Мандриков Г.В.1> с <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ДАТА4>, находясь по <АДРЕС> разговаривал на повышенных тонах, кричал, чем нарушал тишину и покой граждан.

Согласно ч. 2 ст. 4 Закона РК от 30.12.2003г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей.

Вина <Мандрикова Г.В.1> подтверждается его объяснениями и письменными материалами  дела.

Доказательства, представленные суду, собраны в соответствии с действующим законодательством и Кодексом РФ об административных правонарушениях, нарушений при сборе доказательств судом не установлено.

Доводы <Мандрикова Г.В.1>, содержащиеся в материалах дела, о том, что жильцы квартир <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> за <ДАТА4> претензий к нему не имеют, а в квартирах <НОМЕР> по вышеуказанному адресу никто не проживает, суд признает несостоятельными, поскольку с заявлением в ОМВД по г. Воркуте о том, что в квартире <НОМЕР> шумели, разговаривали нецензурно на повышенных тонах, чем мешали отдыхать, обратился житель квартиры <НОМЕР> <ФИО2> Кроме того, данная расписка об отсутствии претензий, не имеет правового значения, поскольку, из объяснений самого правонарушителя следует, что <ДАТА4> в ночное время он находился дома, где разговаривал на повышенных тонах и кричал, что и явилось основанием для привлечения его к административной ответственности.  

            Таким образом, <Мандриков Г.В.1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 4 Закона РК от 30.12.2003г. №95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми».

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных               ст. 4.3. КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, а также личность правонарушителя. В связи с тем, что <Мандриков Г.В.1> ранее не привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение, вину в совершении правонарушения признал, суд считает возможным вынести ему предупреждение.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 4 Закона РК от 30.12.2003г. № 95-РЗ«Об административной ответственности в Республике Коми»,  и п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <Мандрикова Г.В.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 г. №95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» и вынести ему предупреждение.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления                           в Воркутинский городской суд через Парковый судебный участок г. Воркуты Республики Коми.

            Мировой судья                                                                                          И.А. Щипанов