Решение по делу № 2-581/2011 от 20.10.2011

                                          ОПРЕДЕЛЕНИЕ                      

                                                                                                      

20 октября 2011 года мировой судья судебного участка № 33 Самарской области Орлова Т.А., при секретаре Сапуновой Е.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании  гражданское дело № 2-581/11 по иску Шестакова <ФИО1> к ОАО «СГ «МСК» Самарскому филиалу о взыскании страхового возмещения, 

установил:

Истец Шестаков А. С. обратился к мировому судье с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 09.07.2011г., принадлежащий истцу на праве собственности автомобиль <НОМЕР> получил повреждения. Данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя а/м <НОМЕР><НОМЕР> Гавтадзе С.Ф., нарушившего п.10.1 Правил дорожного движения РФ. Гражданская ответственность истца застрахована в ОАО «СГ «МСК», в которое он обратился с заявлением о выплате страхового возмещения, предоставив все необходимые документы, однако, страховщик отказал в  выплате  страхового возмещения. Истец обратился к независимому эксперту с целью определения стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля. Согласно отчету <НОМЕР> от 19.07.2011г., выполненному ООО НМЦ «<НОМЕР> стоимость восстановительного ремонта автомобиля <НОМЕР> с учетом износа составила 36 991 руб. 26 коп., просил взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 36 991 руб. 26 коп., расходы по проведению независимой экспертизы в размере 2150 руб., почтовые расходы в размере 1139 руб. 02 коп., расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 860 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 2500 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 12500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1408 руб. 40 коп.   

В предварительном судебном заседании истец заявил ходатайство о замене ненадлежащего ответчика ОАО «СГ «МСК» Самарского филиала на ООО «Страховая компания «Инногарант», Гавтадзе С.Ф., уточнил исковые требования, указал, что гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия Гавтадзе С.Ф.  застрахована в ООО «Страховой компании «Инногарант», просил взыскать с ответчиков ООО «Страховая компания «Инногарант», Гавтадзе С.Ф. сумму страхового возмещения в размере 36 991 руб. 26 коп., расходы по проведению независимой экспертизы в размере 2150 руб., почтовые расходы в размере 1139 руб. 02 коп., расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 860 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 2500 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1408 руб. 40 коп., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., также заявил ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности мировому судье  судебного участка № 32 Самарской области по месту жительства ответчика Гавтадзе С.Ф.        

 В предварительном судебном заседании представитель ответчика Шишмаров Н.С., действующий на основании доверенности <НОМЕР> от 01.01.2011 года не возражал против  замены ненадлежащего ответчика на надлежащего ООО «Страховая компания «Инногарант», Гавтадзе С.Ф., также о передаче гражданского дела на рассмотрение мировому судье   судебного участка № 32 Самарской области.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство истца о  замене ненадлежащего ответчика, о передаче гражданского дела для рассмотрения  по подсудности мировому судье судебного участка № 32 Самарской области подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

 В судебном заседании установлено, что виновником дорожно-транспортного происшествии является водитель Гавтадзе С.Ф., вследствие нарушения им п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, гражданская ответственность которого застрахована в ООО «Страховая компания «Инногарант», что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от 09.07.2011г. полка ДПС ГИБДД УВД по г. Самаре.  

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч.1 ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

  Из материалов дела следует, что местом жительства Гавтадзе С.Ф. является:            <АДРЕС>, что в соответствии с вступившим 12.02.2009 г. в законную силу Законом Самарской области от 31 декабря 2008 г. № 173-ГД «О судебных участках и должностях мировых судей Самарской области» относится к территории судебного участка № 32 Самарской области.

   Согласно ст. 41 ГПК РФ суд, при подготовке дела или во время его разбирательства может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. 

  В соответствии п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.  

  На основании  изложенного, руководствуясь ст. 41,43 ГПК РФ, п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, мировой судья, 

Определил:

Произвести замену ненадлежащего ответчика.                                                                

Привлечь в качестве ответчиков по гражданскому делу № 2-581/11 по иску Шестакова <ФИО1> к ОАО «СГ «МСК» Самарскому филиалу о взыскании страхового возмещения -  ООО «Страховая компания «Инногарант», Гавтадзе <ФИО2>, направить в их адрес копию настоящего определения и копию искового заявления.

Освободить ОАО «СГ «МСК» Самарский филиал от участия в деле в качестве ответчиков. 

   Передать  гражданское дело № 2-581/11 по иску Шестакова <ФИО1> к ООО «Страховой компании «Инногарант», Гавтадзе <ФИО2> о взыскании страхового возмещения на рассмотрение мировому судье  судебного участка № 32 Самарской области по  подсудности, по месту нахождения ответчика Гавтадзе С. Ф.: <АДРЕС>Определение может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней через мирового судью.

Мировой судья                                                                    Т.А. Орлова

 

2-581/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности
Истцы
Шестаков А. С.
Ответчики
ОАО "СГ Московская страховая компания"
Суд
Судебный участок № 33 Октябрьского судебного района г. Самары
Судья
Орлова Татьяна Анатольевна
Дело на странице суда
33.sam.msudrf.ru
03.10.2011Ознакомление с материалами
03.10.2011Подготовка к судебному разбирательству
11.10.2011Предварительное судебное заседание
20.10.2011Передача по подведомственности/подсудности
Окончание производства/Сдача в архив
20.10.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее