Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-92/2022 от 18.01.2022

Дело № 2-1582/2021 (№13-92/2022)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Кунгур Пермского края 04 февраля 2022 года

    Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Власовой Е.В.,

при секретаре Быковой Т.А.,

с участием представителя истца Глуховой Г.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Глухова И. В. о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №,

установил:

Глухов И.В. обратился с частной жалобой на определение Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ходатайством о восстановлении срока на подачу жалобы.

В обоснование заявленного требования указывает, что получил копию определения об оставлении частной жалобы без движения от ДД.ММ.ГГГГ по истечении срока, определенно для устранения недостатков.

    В судебном заседании заявитель Глухов И.В. (истец по делу) не присутствовал, о времени и месте рассмотрения извещен.

Представитель заявителя Глухова Г.Н. в судебном заседании ходатайство о восстановлении срока на подачу частной жалобы поддерживает.

    Заинтересованное лицо Котова Л.М. (ответчик по делу) и ее представитель в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения извещены.

    Исследовав представленные письменные доказательства, суд считает ходатайство Глухова И.В. о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 107 Гражданского процессуального кодекса РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.

На основании ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В статье 332 ГПК РФ предусмотрено, что частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

    Судом установлено:

    Глухов И.В. обратился с иском к Котовой Н.М. о признании договора дарения жилого дома недействительным.

    Решением Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований Глухова И.В. к Котовой Л.М. о признании недействительным договора дарения жилого дома с земельным участком отказано.

Котова Л.М. обратилась с заявлением о взыскании с Глухова И.В. судебных расходов, понесенных ею при рассмотрении гражданского дела № по иску Глухова И.В. к Котовой Л.М. о признании договора дарения жилого дома недействительным.

    Определением Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление Котовой Л.М. удовлетворено частично (л.д.15-1, т.2).

ДД.ММ.ГГГГ Глухов И.В. направил в Кунгурский городской суд <адрес> частную жалобу на определение суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23-27).

    Определением Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ частная жалоба Глухова И.В. оставлена без движения, предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить недостатки, указанные в определении суда (л.д.31).

ДД.ММ.ГГГГ определение Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ получено Глуховым И.В. (том2 л.д.44).

    Определением Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ частная жалоба возвращена Глухову И.В., так как в установлении срок не были выполнены указания судьи, содержащиеся в определении суда (л.д. 33-34).

ДД.ММ.ГГГГ почтовым сообщением Глухов И.В. направил в Кунгурский городской суд <адрес> частную жалобу на определение Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ходатайством о восстановлении срока на подачу жалобы (л.д.38-43).

Принимая во внимание, что первоначально частная жалоба Глуховым И.В. подана в установленный законом срок. Определение об оставлении частной жалобы Глухова И.В. без движения со сроком устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ получено Глуховым И.В. лишь ДД.ММ.ГГГГ и уже ДД.ММ.ГГГГ направлена частная жалоба с устраненными недостатками, суд считает причины пропуска срока на обжалование определения Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ объективными, связанными с получением определения об оставлении частной жалобы без движения за пределами срока, установленного для устранения недостатков, поэтому ходатайство Глухова И.В. о восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы на определение Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

    восстановить Глухову И. В. срок на подачу частной жалобы на определение Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда ДД.ММ.ГГГГ.

    Судья: подпись Е.В.Власова

Копия верна. Судья                             Е.В.Власова