Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-458/2023 (2-7613/2022;) ~ М-6842/2022 от 02.11.2022

Дело № 2-458/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 января 2023 года                                  город Уфа    

Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Бикчуриной О.В., при секретаре Кирилловой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту ПАО «БАНК УРАЛСИБ») к Кортуновой Ольге Владимировне о взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Кортуновой О.В. о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (Банком) и Кортуновой О.В. (Заемщиком) заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 589 000 рублей под 6 % годовых, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ включительно. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в сроки, установленные кредитным договором.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязанностей по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом, банком ДД.ММ.ГГГГ направлено заключительное требование о досрочном исполнении обязательств, которое оставлено без исполнения. Задолженность Кортуновой О.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 508 224,35 рубля, в том числе: по кредиту – 497 557,14 рублей, по процентам – 8 733,93 рубля, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 1 262,55 рубля, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 670,73 рублей.

Истец просит суд взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность в размере 508 224,35 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 282,24 рубля.

В судебное заседание представитель истца, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился. Имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Сведений об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика.

Изучив и оценив материалы дела, дав оценку всем добытым доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что между ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (Банком) и Кортуновой О.В. (Заемщиком) заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 589 000 рублей под 6 % годовых, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ включительно с размером ежемесячного платежа – 14 160 рублей, число платежей - 47.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику перечислены денежные средства в размере 589 000 рублей, что подтверждается Выпиской по счету.

Банк обязательства по предоставлению кредита исполнил.

Заемщик Кортунова О.В. свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами выполняет ненадлежащим образом, вследствие чего образовалась задолженность по кредитному договору в размере 508 224,35 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ответчика было направлено заключительное требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, которое ответчиком не исполнено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Исходя из правил распределения обязанностей по доказыванию, ответчик должен доказать добросовестное выполнение обязательств по выплате кредита и процентов по кредитному договору. На день рассмотрения гражданского дела по существу от ответчика доказательств указанного выше обстоятельства не поступало.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Расчет задолженности по кредитному договору, представленный стороной истца, судом проверен, математически верен.

При таких обстоятельствах требование иска о взыскании задолженности по кредитному договору обосновано и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 282,24 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Кортуновой Ольге Владимировне о взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с Кортуновой Ольги Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН 0274062111, ОГРН 1020280000190) задолженность по кредитному договору №-N83/05807 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 508 224,35 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 282,24 рубля. А всего взыскать: 516 506 (пятьсот шестнадцать тысяч пятьсот шесть) рублей 59 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья:                      Бикчурина О.В.