Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2136/2024 ~ М-1695/2024 от 25.04.2024

УИД 26RS0002-01-2024-003812-63

Дело № 2-2136/2024

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

    4 июня 2024 года                                                                          г. Ставрополь

    Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:

    председательствующего судьи Никитенко Т.Н.,

    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гогжаевой К.С.,

    с участием: адвоката Карагодина В.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Текеевой Ф. Г. к Бьюкову М. В., Бьюковой С. А., Бьюковой С. В., Бьюкову В. И. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Текеева Ф.Г. обратилась с исковым заявлением к Бьюкову М.В., Бьюковой С.А., Бьюковой С.В., Бьюкову В.И., в котором просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата обезличена> на основании договора купли-продажи за ней зарегистрировано право собственности на жилое помещение с кадастровым номером <номер обезличен>, расположенное по адресу: <адрес обезличен>.

Согласно адресной справке, выданной отделом по вопросам миграции отдела полиции № 1 УМВД РФ по городу Ставрополю от <дата обезличена> <номер обезличен>, в жилом помещении зарегистрированы с <дата обезличена> Бьюков М.В.; с <дата обезличена> Бьюкова С.А.; с <дата обезличена> Бьюкова С.В.; с <дата обезличена> Бьюков В.И.

С 2017 ответчики выехали на другое постоянное место жительства: вывезли все принадлежащие им вещи, с тех пор в вышеуказанном жилом помещении не проживают, оплату жилья и коммунальных услуг не осуществляют, чем нарушают права собственника, так как последний оплачивает коммунальные услуги исходя из количества зарегистрированных лиц в жилом помещении, что причиняет материальный ущерб.

Истец Текеева Ф.Г. о судебном заседании извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

    Представитель истца адвокат Карагодин В.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.

    Ответчики Бьюков М.В., Бьюкова С.А., Бьюкова С.В., Бьюков В.И. о судебном заседании извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Суд в порядке статьи 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Данный вывод основан на следующем.

Согласно пункту 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу части 2 ст. 292 Гражданского кодекса РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии с частью 2 ст. 102 Жилищного кодекса РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника.

Согласно части 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначение и пределами его использования. Которые установлены Жилищным кодексом РФ.

Как следует из части 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

    Судом установлено, что <дата обезличена> на основании договора купли-продажи Текеевой Ф.Г. приобретена квартира с кадастровым номером кадастровым номером <номер обезличен>, расположенная по адресу: <адрес обезличен>

    Согласно адресной справке, выданной отделом по вопросам миграции отдела полиции № 1 УМВД РФ по городу Ставрополю, в жилом помещении зарегистрированы: с <дата обезличена> Бьюков М.В.; с <дата обезличена> Бьюкова С.А.; с <дата обезличена> Бьюкова С.В.; с <дата обезличена> Бьюков В.И.

Соглашения между собственником и ответчиками о предоставлении во владение и (или) в пользование принадлежащего истцу на праве собственности жилого помещения, на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, исходя из материалов, нет и судом не установлено.

Поскольку судом установлено, что ответчики по спорному адресу не проживают, и самостоятельно выехали с указанного адреса, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 56, 67, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    решил:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>.

░░░░░                                                   ░.░. ░░░░░░░░░

2-2136/2024 ~ М-1695/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Текеева Фатима Гилястановна
Ответчики
Бьюков Муслим Владимирович
Бьюкова Самира Владимировна
Бьюкова Саният Анатольевна
Бьюков Владимир Инусович
Другие
Карагодин Вадим Александрович
Суд
Ленинский районный суд г. Ставрополя
Судья
Никитенко Татьяна Николаевна
Дело на сайте суда
lenynsky--stv.sudrf.ru
25.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.04.2024Передача материалов судье
02.05.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.05.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.05.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.06.2024Судебное заседание
11.06.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.07.2024Дело оформлено
16.08.2024Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
16.08.2024Изучение поступившего ходатайства/заявления
16.09.2024Судебное заседание
27.09.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее