Решение по делу № 1-76/2015 от 12.11.2015

Дело № 1-76/2015 г.

Постановление

о прекращении уголовного дела и уголовного  преследования 

г. Иваново « 12 » ноября 2015 г.

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 3 Советского судебного района г. Иваново Локтевой Е.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Иваново Басенко Н.В.,

подсудимого Молчанова <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

защитника - адвоката Ивановской городской коллегии адвокатов № 5 Сокола М.С., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

при секретаре Сторожиловой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Молчанова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Молчанов А.А. обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана при следующих обстоятельствах:

В середине октября 2014 года, точные дата и время не установлены, Молчанов А.А. на страничке сети интернет «Instagram» разместил объявление на сайте и назвал эту страничку «hey_girl_store», где указал абонентский номер телефона <НОМЕР>, находящийся в его пользовании.

13 октября 2014 года, точное время не установлено, <ФИО1>, находясь по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС> со своего мобильного телефона «Iphone» посредством сети интернет зашла на страничку «Instagram» сайт «hey_girl_store» для приобретения путем заказа женской обуви и женской шапки. Увидев на данной страничке интересующий ее вышеуказанный товар, <ФИО1> написала сообщение посредством интернет сети «Viber» со своего абонентского номера <НОМЕР> на абонентский номер телефона <НОМЕР>, который был указан на данной страничке о том, что хочет приобрести женскую обувь стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. и женскую шапку стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., а также отправила в данном сообщении их фотографии.

13 октября 2014 года, точное время не установлено,  Молчанов А.А., находясь по адресу: <АДРЕС>, являясь лицом, разместившим объявление на сайте «hey_girl_store» на страничке сети интернет «Instagram» с абонентским номером телефона <НОМЕР>, находящимся в его пользовании, получил на свой мобильный телефон «Iphone» смс-сообщение посредством интернет сети «Viber» с абонентского номера <НОМЕР> фотографии женской обуви стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. и женской шапки стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., которую хотели заказать.

     В этот момент у Молчанова А.А. возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана.

     Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем обмана, Молчанов А.А. 13 октября 2014 года в неустановленное время, умышленно, действуя из корыстных побуждений, получив смс-сообщение с абонентского номера <НОМЕР> от <ФИО1>, заранее зная, что заказанный товар высылать заказчику не будет, отправил посредством интернет сети «Viber» в адрес <ФИО1> смс-сообщение о том, что оплату за товар необходимо произвести 100 процентов в день заказа, а также указал номер своей банковской карты ОАО «Сбербанк России» с <НОМЕР>, оформленную на его имя в отделении ОАО «Сбербанк России» по адресу: г. Иваново ул. Шошина д. 15. В период с 13 октября 2014 года 16:57:43 по 14 октября 2014 года, точное время не установлено, <ФИО2> пришло смс-сообщение на абонентский номер <НОМЕР>, который находился в его пользовании с номера «<НОМЕР>» (от <ФИО1>) о том, что на счет его банковской карты <НОМЕР> счет <НОМЕР> зачислены денежные средства в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., поступившие с банковской карты <НОМЕР> счет <НОМЕР>, находящейся в пользовании <ФИО1>

     После получения денежных средств от <ФИО1> Молчанов А.А. на страничке «Instagram» сайта «hey_girl_store» и в сети «Viber» заблокировал доступ путем внесения в черный список данного пользователя.

Действия Молчанова А.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 159 УК РФ.

В судебное заседание потерпевшая <ФИО1> в вязи с отдаленностью проживания не явилась, в материалах дела имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие. Кроме того, от потерпевшей <ФИО1> поступило заявление с просьбой о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимым, который возместил ей ущерб в полном объеме и принес свои извинения.

Подсудимый Молчанов А.А. не возражал против прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию, поскольку в содеянном раскаялся, возместил потерпевшей ущерб, принес потерпевшей в устном разговоре по телефону извинения.  

Государственный обвинитель и защитник полагают возможным уголовное дело прекратить.

Заслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело  в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Согласно положениям ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что Молчанов А.А. не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, между потерпевшей и подсудимым достигнуто примирение, причиненный материальный ущерб возмещен в полном объеме, подсудимым потерпевшей принесены извинения, которые последней приняты.

Удовлетворение ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела не повлечет, по мнению суда, нарушение прав как подсудимого Молчанова А.А., так и потерпевшей <ФИО1>

Факт примирения потерпевшей с подсудимым подтверждается пояснениями подсудимого в судебном заседании, письменными заявлениями сторон, в которых выражено их волеизъявление о прекращении дела в связи с примирением сторон. Причиненный преступлением вред подсудимым заглажен.

Из материалов дела следует, что Молчанов А.А. в содеянном раскаялся.

Инкриминируемое Молчанову А.А. преступление отнесено законом к категории дел небольшой тяжести.

В соответствии с положением п. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.

Таким образом, заявленное потерпевшей <ФИО1> ходатайство подлежит удовлетворению, а уголовное дело и уголовное преследование в отношении Молчанова А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ прекращению.

Юридическую помощь подсудимому на предварительном слушании и в судебном заседании оказывал адвокат, участвующий в уголовном судопроизводстве по назначению. Оплата его труда произведена за счет средств федерального бюджета. В соответствии с требованием ст. 132 УПК РФ, суд данные судебные издержки принимает на счет средств федерального бюджета в силу положений п. 7 ч.1 ст. 51, ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ,

постановил:

Уголовное дело в отношении Молчанова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Судебные издержки, состоящие из суммы выплаченной адвокату за осуществление защиты в период судебного разбирательства принять на счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «Iphone 4» и банковскую карту ОАО «Сбербанк России» «Master Card» <НОМЕР> оставить по принадлежности потерпевшей <ФИО1>, сотовый телефон «Iphone» - оставить по принадлежности подсудимому Молчанову <ОБЕЗЛИЧЕНО>, протокол личного досмотра, карту ОАО «Сбербанк России» «Maestro» <НОМЕР>, справку о состоянии вклада и сведения по счету - хранить в материалах уголовного дела. Настоящее постановление может быть обжаловано вСоветский районный суд г. Иваново через мирового судью судебного участка № 3 Советского судебного района г. Иваново в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий:                     Е.А. Локтева