Решение от 19.06.2013 по делу № 2-518/2013 от 19.06.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 июня 2013 года г. Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 53 Самарской области А.Ю. Косматинская, при секретаре Ю.А. Ласковской, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-518/13-53 по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Октябрьском и Советском районах г.о.Самара к Гарифулину <ФИО1> о взыскании недоимки по страховым взносам и пени 

УСТАНОВИЛ:

         Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Октябрьском и Советском районах г.о.Самара обратилось в суд с иском к Гарифулину Р.Н. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени за 2012 год в сумме 13822 руб. 44 коп., в обоснование заявленных требований указав, что ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица в ИФНС РФ по Советскому району г.Самары, в связи с чем был зарегистрирован и в ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Самары в качестве страхователя и застрахованного лица. <ДАТА2> ответчик утратил статус предпринимателя без образования юридического лица в связи с принятием решения о прекращении деятельности. За 2012 год у ответчика образовалась недоимка по страховым взносам в бюджет Пенсионного фонда РФ и в Фонды обязательного медицинского страхования. С учетом частичного отказа от исковых требований задолженность составила 731 руб. 66 коп. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд.

Представитель истца Юдина А.Н., действующая на основании доверенности №2 от 01.10.2012 года направила в суд заявление об отказе от исковых требований к ответчику в полном объеме в связи с добровольной оплатой задолженности, последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Ответчик Гарифулин Р.Н. в предварительное судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, возражений о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска не представил.

Изучив материалы гражданского дела, мировой судья пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как видно из материалов дела, отказ от иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, последствия отказа от иска разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

         ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-518/13-53 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №53 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                             (░░░░░░░)                                             ░.░. ░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░