Решение от 09.06.2016 по делу № 5-316/2016 от 09.06.2016

                                                                                         Дело № 5-316/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ09 июня 2016 годаг.Димитровград(АДРЕС)

ул.Бурцева,д.3

           Мировой судья судебного  участка № 3 Димитровградского судебного района Ульяновской области Инкин В.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении

Червякова (ФИО)1,    

(ДАТА)2 рождения,  уроженца  г.Димитровград Ульяновской области,   гражданина РФ, русского, с высшим образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего (ИНОЕ)  , проживающего по адресу: (АДРЕС) область, г.Димитровград, ул. (АДРЕС) д. 51 (АДРЕС),

                                                              УСТАНОВИЛ:

08 апреля 2016 года  около 13 часов 45 минут на участке дороги возле (АДРЕС) по (АДРЕС) г.Димитровграда Ульяновской области Червяков А.А., управляя автотранспортным средством (ИНОЕ), государственный регистрационный знак (НОМЕР) нарушил п.1.3, п.п 11.4 Правил дорожного движения, а именно: управляя вышеуказанным автомобилем   совершил маневр обгона впереди движущегося  автотранспортного средства с выездом на полосу встречного движения на нерегулируемом пешеходном переходе,  то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.

 В судебном заседании Червяков А.А. пояснил, что он совершил не обгон , а опережение  попутно двигающегося автомобиля на пешеходном переходе около дома (НОМЕР) (АДРЕС) г. Димитровграда, но за середину проезжей части он не выезжал. На данном участке дороги отсутствовала дорожная разметка.Схема правонарушения составлена не верно. Он производил замеры данного участка дороги , которые подтверждают его доводы. В протоколе и в схеме он расписывался своей обычной авторучкой, а в схеме он писал, что с ней не  согласен. Почему исчезли его записи и подписи , сделанные им в протоколе и схеме ему не известно.

   Доводы Червякова А.А. о том, что он не совершал маневр обгона впереди движущегося  автотранспортного средства с выездом на полосу встречного движения на нерегулируемом пешеходном переход, а совершил лишь опережение, не выезжая при этом за середину проезжей части дороги  опровергаются исследованными в ходе судебного заседания доказательствами в их совокупности.

   Инспектор ДПС ГИБДД МО МВД РФ «(АДРЕС) Ермаков Д.Ю.  суду пояснил, что он (ДАТА)4 вместе с инспектором Нуртдиновым М.Р. днем находился на службе. Сам он не видел момент обгона , совершенного Червяковым А.А., поскольку последнего останавливал Нуртдинов М.Р. От Нуртдинова М.Р. ему стало известно, что Червяков А.А.  совершил маневр обгона впереди движущегося  автотранспортного средства с выездом на полосу встречного движения на нерегулируемом пешеходном переходе. Он посмотрел видеозапись совершенного Червяковым А.А. правонарушения, после чего стал составлять в отношении последнего  административный материал. В административном  протоколе и схеме  Червяков А.А. расписывался собственной ручкой, но по истечении времени, чернила исчезли, в связи с чем он составил рапорт на имя начальника МО МВД РФ «(АДРЕС).

   Допрошенный в ходе судебного заседания    инспектор ДПС ГИБДД МО МВД РФ «(АДРЕС) Нуртдинов М.Р. суду пояснил, что (ДАТА)4 он остановил возле (АДРЕС) по (АДРЕС) г.Димитровграда Ульяновской области водителя Червяков А.А., который управляя автомобилем   совершил маневр обгона впереди движущегося  автотранспортного средства с выездом на полосу встречного движения на нерегулируемом пешеходном переходе. О данном факте он сообщил инспектору Ермакову Д.Ю.Факт правонарушения  был зафиксирован видеозаписью и схемой совершения правонарушения, в которой Червяков А.А. расписался.

   Данные пояснения Ермакова Д.Ю. и показания Нуртдинова М.Р. последовательны, согласуются друг с другом и с материалами административного дела, ранее они знакомы с Червяковым А.А. не были и не доверять данным пояснениям и показаниям у суда нет оснований.  

   В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно п. 1.2 ПДД РФ обгон- это  опережение одного или нескольких ТС, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части) для встречного движения и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

      В силу п. 11.1. ПДД РФ прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

     Согласно п. 1.2 ПДД РФ  «Опережением»  являетсядвижение транспортного средства со скоростью, большей скорости попутного транспортного средства.

     Согласно протокола об административном правонарушении от (ДАТА)5 Червяков А.А. совершил маневр обгона попутно двигающегося транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения на пешеходном переходе.

     При ознакомлении с протоколом об административном правонарушении Червяков А.А. возражений на протокол не предоставлял.

      Из содержания просмотренной в судебном заседании видеозаписи следует, что автомобиль (ИНОЕ), государственный регистрационный знак (НОМЕР) совершает обгон попутно двигающегося автомобиля на пешеходном переходе. Наличие пешеходного перехода обозначено соответствующим дорожным знаком. При выполнении маневра обгон автомобиль под управлением Червякова А.А. движется по полосе дороги, предназначенной для встречного движения, при этом создавая помехи другим транспортным средствам. При этом на данном участке дороги на видеозаписи зафиксировано интенсивное движение транспортных средств в обоих направлениях.

      Согласно схеме места совершения административного правонарушения, автомобиль под управлением Червякова А.А.  выполнил маневр обгона на пешеходном переходе с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.

             Пункт 11.4 ПДД РФ содержит перечень случаев, когда обгон запрещен, а именно: на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах; на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.

            Червяков А.А. совершил обгон попутно двигающегося транспортного средства на пешеходном переходе, что является нарушением пп.1.3., 11.4 ПДД РФ.

            Таким образом, мировой судья находит вину Червякова А.А.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 с.12.15 КоАП РФ установленной.

            При назначении административного наказания Червякову А.А. за указанное правонарушение суд учитывает, данные о личности правонарушителя, отсутствие отягчающих обстоятельств,   с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

          На основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

           ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░)1 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░  ░░ 4 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.12.15 ░.4 ░░░░ ░░.

            DVD ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░ ░░░░░                                                                                 ░░░░░ ░.░.