Решение по делу № 1-67/2013 от 12.08.2013

Дело №1-67/13

П О С Т А Н О  В Л Е Н И Е

12 августа 2013 года город Балаково<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка №1 Балаковского района Саратовской области Орлова О.И.,

при секретаре судебного заседания Кормилиной Е.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Балаково Саратовской области Новопольцева И.В.,

подсудимого Ковалева С.Г.,

защитника - адвоката Колесник Л.А.,

а также потерпевшего <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Ковалева С.Г., <ДАТА> рождения, уроженца                        <АДРЕС> русского, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>  со средним образованием, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, военнообязанного, <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственных наград не имеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного                        ч.1 ст.158 УК РФ,

установил:

Органами предварительного расследования Ковалев С.Г. обвиняется в  тайном хищении чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

В период с 23 часов 11 мая 2013 года до 8 часов 30 минут 12 мая 2013 года Ковалев С.Г., находясь у <АДРЕС> путем свободного доступа, похитил мотороллер «Муравей» зеленого цвета, государственный номерной знак, номер рамы, шасси отсутствуют, двигатель <НОМЕР>, стоимостью 2500 рублей, принадлежащий <ФИО2>, после чего с похищенным с места преступления скрылся, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму.

Данные действия Ковалева С.Г. квалифицированы органами предварительного расследования по ч.1 ст.158 УК РФ.

В судебном заседании от потерпевшего <ФИО2> поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу за примирением.

В обоснование своего ходатайства, потерпевший указал, что оно является добровольным, претензий к подсудимому он не имеет. Ковалев С.Г. в полном объеме загладил причиненный потерпевшему вред, что подтверждается его собственноручным заявлением, и в настоящее время они примирились.

Государственный обвинитель, против удовлетворения заявленного ходатайства возражал, указав, что, несмотря на возмещение потерпевшему материального вреда, подсудимый должен понести уголовную ответственность за инкриминируемое преступление.

Подсудимый Ковалев С.Г. заявил, что не возражает против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим <ФИО3>, последствия такого прекращения ему понятны, вину свою в совершении преступления признает и с обвинением согласен.

Защитник подсудимого поддержала ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела.

Суд находит ходатайство потерпевшего <ФИО2> о прекращении уголовного дела подлежавшим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее  преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено в судебном заседании Ковалев С.Г. обвиняется в совершении деяния, относящегося в соответствии со ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, ранее не судим. Достиг примирения с потерпевшим, загладил причиненный преступлением вред.

Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не имеется.

Принимая во внимание совокупность указанных обстоятельств,  положения ст.76 УК РФ, суд пришел к выводу о наличии оснований для прекращения уголовного дела и освобождения подсудимого от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим. 

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.254 УПК РФ,

постановил:

Уголовное дело в отношении Ковалева С.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим на основании ст.25 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности на основании ст.76 УК РФ.

Вещественное доказательство - мотороллер «Муравей» зеленого цвета, государственный номерной знак, номер рамы, шасси отсутствуют, двигатель                   <НОМЕР>, хранящийся под сохранной распиской у потерпевшего <ФИО2>, оставить у потерпевшего по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовскойобласти в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                              О.И. Орлова