Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-390/2023 ~ М-65/2023 от 18.01.2023

66RS0012-01-2023-000088-86

Дело № 2-390/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Каменск-Уральский

Свердловской области                             01 марта 2023 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Третьяковой О.С.,

при секретаре Томиловой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» к Федорову А.В. о взыскании процентов,

У С Т А Н О В И Л:

18.04.2014 Синарским районным судом г. Каменска-Уральского Свердловской области было рассмотрено гражданское дело № 2-518/2014 по иску ОАО «Сбербанк России» к Федорову А.В. о взыскании задолженности по кредиту. Иск ОАО «Сбербанк России» к Федорову А.В. удовлетворен, с Федорова А.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору № от 14.05.2013 по состоянию на 30.12.2013 в сумме 84 175 руб. 66 коп., судебные расходы в сумме 2 725 руб. 27 коп., а всего 86 900 руб. 93 коп.

19.06.2020 определением суда отказано в удовлетворении заявления ООО «УСРДЦ» о процессуальном правопреемстве.

21.09.2021 определением суда отказано в удовлетворении заявления ООО «УСРДЦ» о процессуальном правопреемстве, выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению в связи с нахождением исполнительного листа в ПАО «Сбербанк России».

В настоящее время ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» обратилось в Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области с заявлением к Федорову А.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

01.03.2023 от представителя истца Оборнева Н.С., действующего на основании доверенности, поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, а суд принимает этот отказ, если он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ от вышеуказанных исковых требований закону не противоречит, права и законные интересы иных лиц не нарушает, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны, о чем имеется указание в поступившем от представителя истца Оборнева Н.С. заявлении об отказе от иска. Следовательно, отказ от иска подлежит принятию судом.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа истца от иска, если он принят судом, суд прекращает производство по гражданскому делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» от иска к Федорову А.В. о взыскании процентов.

Производство по гражданскому делу по иску ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» к Федорову А.В. о взыскании процентов прекратить в связи с отказом от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области.

Судья                                О.С. Третьякова