Решение по делу № 5-205/2012 от 16.04.2012

Дело № 5-205/2012 Постановление о назначении административного наказания 16 апреля 2012 года. с. Воскресенское. Мировой судья судебного участка № 1 Воскресенского района, Саратовской области Сивашов Д.В. при секретаре Курочкиной Т.В.,рассмотрев административный материал в отношении Дмитриева А.В<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего в ООО «Торэкс» в должности транспортировщика, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Дмитриев А.В. управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 16час. 45 мин. на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области водитель Дмитриев А.В. управлял транспортным средством ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

В судебное заседание Дмитриев А.В не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Дмитриев А.В. извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, и имеются все основания рассмотреть дело в его отсутствие.

Факт совершения Дмитриевым А.В. административного правонарушения, кроме признания им вины, подтверждается доказательствами, полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> Каких - либо возражений и замечаний Дмитриев А.В.в протокол об административном правонарушении не вносил, ходатайств не заявлял. Факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения в протоколе Дмитриев А.В. не оспаривал;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> Из данного протокола следует, что Дмитриев А.В  в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что водитель управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Данный протокол подписан Дмитриевым А.В.;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, в котором указано, что у Дмитриева А.В. установлено алкогольное опьянение. В протоколе имеется запись «Согласен» и подпись Дмитриева А.В.;- распечаткой технического средства алкотектора АКПЭ 01 М, которым производилось исследование выдыхаемого Дмитриевым А.В. воздуха, в которой указано содержание алкоголя - <ДАТА> мг/л. С данными результатами Дмитриев А.В  также согласился, что подтверждается его подписью.

Исследовав имеющиеся доказательства, мировой судья считает вину Дмитриева А.В. в совершении административного правонарушения установленной в полном объеме. Доказательств, подтверждающих его невиновность, суду не представлено. Процессуальные права Дмитриева А.В. при производстве по делу об административномправонарушении соблюдены.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу либо влекущих освобождение виновного лица от административной ответственности, суд не усматривает.

Совокупность исследованных доказательств и их оценка позволяет сделать вывод о том, что Дмитриев А.В. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, и эти его действия суд квалифицирует по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, личность виновного, его имущественное положение, а также то, что управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

Руководствуясь ч.1 ст. 12.8, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Дмитриева А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев. Разъяснить Дмитриеву А.В.положение статьи 32.7 КоАП РФ о том, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления, при этом соответствующее удостоверение, а также временное разрешение, подлежит сдаче. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Копию постановления по делу об административном правонарушении направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский районный суд Саратовской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Мировой судья Д.В.Сивашов