Дело ...-_____-17/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
...1 гор. Ленск
Мировой судья ...1, и.о. мирового судьи по судебному участку ... района Республики ... (Якутия), рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ...2, ...2 рождения, уроженца ..., работающего ИП Вальковец, проживающего по адресу: ...,
у с т а н о в и л:
Согласно протоколу об административном правонарушении от ...3, составленного ИДПС ОГАИ ...3 в 04 часа 15 минут ...3 на ... в районе ... в ... Республики ... (Якутия) гр....2 управлял транспортным средством - автомобилем марки «Москвич 21412» государственный регистрационный знак С 861 ЕС в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.7 ПДД РФ, за что предусмотрена ответственность по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
В судебное заседание, назначенное на ...1 гр. ...2 не явился, извещен надлежащим образом по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении ..., ул. ..., согласно записи курьера на судебной повестки со слов хозяина квартиры Гладких, ...2 по данному адресу не проживает.
В соответствии с ч.2 п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации ... от ...4 лицо в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается извещенным о времени и месте проведения судебного заседания и в случаях, когда с указанного им места жительства поступило сообщение о том, что он фактически не проживает по этому адресу. При таких обстоятельствах суд признал причину неявки ...2 по не уважительной причине и рассмотрел дело об административном правонарушении без его участия.
Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина ...2, управляющего транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, в нарушении п.2.7 ПДД РФ, доказана рапортом инспектора ДПС ...3, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, по результатам которого установлено состояние опьянения ...2, протоколом об административном правонарушении.
Действия ...2 правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Все протоколы составлены в соответствии с требованиями закона должностным лицом, уполномоченным на составление этих документов.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность суд не находит.
При решении вопроса о назначении наказания, мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность самого лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же его имущественное и материальное положение.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Признать ...2 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Подвергнуть ...2 административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в ... районный суд Республики ... (Якутия) через мирового судью в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья п/п ...1
Копия с подлинным верна.
Мировой судья ...1