Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-763/2024 (2-5521/2023;) ~ М-4909/2023 от 12.12.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 февраля 2024 года                                                   <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мироновой С.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев      в    открытом судебном    заседании      гражданское         дело № по исковому заявлению Гимадиевой Е.Б. к Администрации г.о.Самара о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Гимадиева Е.Б. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г.о.Самара о признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

    Истец Гимадиева Е.Б. и ее представитель в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявляли.

    Иск содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, однако в дальнейшем от представителя истца поступило ходатайство, в котором она просила не рассматривать дело в ее отсутствие.

    Представители ответчика Администрации г.о. Самара, третьих лиц УправленияРосреестра по <адрес>, ППК "Роскадастр" по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец дважды не явился в судебное заседание, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал, ответчик также не явился, на рассмотрении дела не настаивали, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Исковое заявление Гимадиевой Е.Б. к Администрации г.о.Самара о признании права собственности на жилой дом - оставить без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                                                                            С.В.Миронова