Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-398/2020 ~ М-298/2020 от 10.03.2020

Гр. дело № 2–398/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 мая 2020 года город Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Быковой Н.Б,

при секретаре Ивановой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Щеглову Кириллу Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Щеглову К.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 2 декабря 2017 года года между Банком и ответчиком заключено соглашение о кредитовании на получение кредита <№>, по условиям которого ответчику предоставлен кредит наличными в сумме 251 100 рублей под 18,99 % годовых. Свои обязательства по выдаче кредита Банк выполнил своевременно и в полном объеме. Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, платежи в погашение кредита и уплату процентов не производятся. Сумма задолженности заемщика перед Банком составляет 98750 рублей 70 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 92 423 рубля 70 копеек, начисленные проценты – 5 759 рублей 70 копеек, неустойка – 567 рублей 30 копеек.

Просит взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредиту в сумме 98750 рублей 70 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 162 рубля 52 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Щеглов К.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в своё отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства, материалы гражданского дела <№> судебного участка № 2 Апатитского судебного района Мурманской области, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

На основании положений статей 432, 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной; договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Как указано в статье 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила статей 807 - 818 Гражданского кодекса Российской Федерации, по смыслу которых по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей; если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из материалов дела, 14 ноября 2017 года Щеглов К.Ю. (заемщик) обратился в АО «АЛЬФА-БАНК» с заявлением на получение кредита наличными на условиях, изложенных в Общих условиях договора потребительского кредита (далее - Общие условия), а также установлении и согласовании с ним индивидуальных условий страхования.

Указанное заявление было принято Банком как оферта заключить кредитный договор в соответствии со статьей 435 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Путем акцепта Банком оферты ответчика, а именно действиями по открытию 2 декабря 2017 года банковского счета <№> и зачислением на него суммы кредита в размере 251 100 рублей, между сторонами было заключено соглашение о кредитовании <№>. Процентная ставка за пользование кредитом установлена сторонами в размере 18,99%, срок кредитования – 60 месяцев, размер ежемесячного платежа 3 100 рублей не позднее 11-го числа каждого месяца.

Неотъемлемой частью договора являются Общие условия, которыми предусмотрена обязанность заемщика погашать задолженность по основному долгу и процентам согласно графику; в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту заемщик выплачивает Банку неустойку (п.п. 5.1, 5.2).

Из выписки по счету <№> усматривается, что Щегловым К.Ю. взятые на себя по договору обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, истцом начислена неустойка.

Согласно расчету истца, сумма основного долга по соглашению о кредитовании по состоянию на 6 февраля 2020 года составляет 92 423 рубля 70 копеек, задолженность по процентам за период со 2 декабря 2017 года по 11 ноября 2019 года – 5 759 рулей 70 копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов в период с 12 августа по 11 ноября 2019 года – 269 рублей 69 копеек, неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 297 рублей 61 копейка.

Расчет проверен судом, является обоснованным и математически верным, основанном на условиях договора.

Таким образом, общая сумма задолженности составляет 98 750 рублей 40 копеек, которая с учетом установленных судом обстоятельств, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска по настоящему делу истцом уплачена государственная пошлина в сумме 3 162 рубля 52 копейки, что подтверждается платежными поручениями № 78692 от 20 ноября 2019 года и № 73950 от 6 февраля 2020 года, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Щеглову Кириллу Юрьевичу о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, удовлетворить.

Взыскать с Щеглова Кирилла Юрьевича в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору <№> от 2 декабря 2017 года в сумме 98 750 рублей 70 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 162 рубля 52 копейки, а всего взыскать 101 913 (сто одна тысяча девятьсот тринадцать) рублей 22 копейки.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                              Н.Б. Быкова