Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-207/2022 ~ М-138/2022 от 31.03.2022

Дело № 2-207/2022                                        копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2022 года п. Октябрьский Пермского края

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Лямзиной Т.М.,

при секретаре Немытых С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комитета земельно-имущественных отношений и градостроительной деятельности администрации Октябрьского городского округа Пермского края к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о расторжении договора аренды земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Комитет земельно-имущественных отношений и градостроительной деятельности администрации Октябрьского городского округа Пермского края обратились в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о расторжении договора аренды земельного участка.

В обоснование требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ администрация Сарсинского поссовета Октябрьского района Пермской области и Журавлева ФИО6 заключили договор аренды земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, за опильным мостом в коллективном огороде, кадастровый № площадью 1449,0 кв.м. Срок договора аренды составляет 30 лет и истекает ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ администрация Сарсинского поссовета Октябрьского района Пермской области и Журавлева ФИО7. заключили договор аренды земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, ориентир район застройки гаражей в юго-западной части Микрорайона, кадастровый № площадью 32,0 кв.м. Срок договора аренды составляет 49 лет и истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти Журавлева ФИО8. умерла. На момент смерти с Журавлевой ФИО9. совместно никто не проживал и не был зарегистрирован.

После смерти арендатора до настоящего времени его наследники в Комитет с заявлением об изменении арендатора не обращались, дополнительное соглашение об изменении арендатора не заключали, следовательно, в договор аренды земельного участка не вступали.

Просят расторгнуть договор аренды земельного участка с кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ, расторгнуть договор аренды земельного участка с кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца - комитета земельно-имущественных отношений и градостроительной деятельности администрации Октябрьского городского округа в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом, в том числе путем размещения соответствующей информации на сайте Октябрьского районного суда oktjabrsky.perm@sudrf.ru, сведений об уважительности причин неявки не представил.Третье лицо – представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю Зарипова Р.З. в судебном заседании участия не принимала, в представленном заявлении просила дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Из копии наследственного дела установлено, что наследником умершей Журавлевой ФИО10. является дочь – Зейц ФИО11.

Согласно ст. 40 ГПК РФ 1. Иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).

2. Процессуальное соучастие допускается, если:

1) предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков;

2) права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание;

3) предметом спора являются однородные права и обязанности.

3. Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из соучастников.

В случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Таким образом, в качестве соответчика по делу необходимо привлечь Зейц ФИО12

Руководствуясь ст.ст. 40, 153 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Привлечь по гражданскому делу по исковому заявлению Комитета земельно-имущественных отношений и градостроительной деятельности администрации Октябрьского городского округа Пермского края к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о расторжении договора аренды земельного участка в качестве соответчика Зейц ФИО13 (<адрес>).

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству направить соответчику Зейц ФИО14 копию искового заявления и приложенные к нему документы.

Дело по исковому заявлению Комитета земельно-имущественных отношений и градостроительной деятельности администрации Октябрьского городского округа <адрес> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о расторжении договора аренды земельного участка, назначить к разбирательству в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут в помещении Октябрьского районного суда <адрес>, с вызовом сторон.

Судья: подпись: Т.М. Лямзина

Верно. Судья: