Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-142/2020 от 16.04.2020

Копия Материал №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>. дата.

Орджоникидзевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мокрушина А.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО5 о возложении дополнительного ограничения свободы на осуждённого:

ФИО1 – дата г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, детей на иждивении нет, проживающего по адресу: <адрес>124,

у с т а н о в и л :

    приговором <адрес> городского суда <адрес> <адрес> от дата, ФИО1 осуждён по ч. 1 ст. 264 УК РФ, к 5 месяцам ограничения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок 1 год, с возложением на него следующих ограничений свободы – не выезжать за пределы муниципального образования «<адрес>» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы, а также возложена обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы.

    В связи с изменением осуждённым ФИО1 места жительства (переезда из <адрес> в <адрес>), в суд поступило представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО5 об отмене ФИО1 ограничения свободы в следующем виде – не выезжать за пределы муниципального образования <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы, и возложении на него дополнительного ограничения свободы в следующем виде – не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы, которое было поддержано в судебном заседании помощником прокурора, признавшего его обоснованным.

    Осуждённый ФИО1, надлежащим образом извещённый о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть представление в его отсутствие, с которым он полностью согласен.

В соответствии с ч. 1 ст. 50 УИК РФ, наказание в виде ограничения свободы отбывается осуждённым по месту его жительства. В силу ч. 3 ст. 53 УК РФ, в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично, либо дополнить ранее установленные осуждённому ограничения свободы.

    Так, из материалов личного дела осуждённого ФИО1 установлено, что дата в ФКУ УИИ России по <адрес> поступил и принят к исполнению приговор в отношении ФИО1, где дата у него была отобрана подписка, он был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы, и предупреждён об ответственности за неисполнение возложенных на него ограничений, за отказ от использования технических средств контроля и надзора, а также об ответственности за совершение административных правонарушений; был обязан явкой в УИИ для регистрации.

В связи с изменением осуждённым места жительства (переезда из <адрес> в <адрес>), дата ФИО1 был поставлен на учёт в филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, где дата ему повторно были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, ответственность за их несоблюдение, отобрана подписка о надлежащем поведении в период отбывания наказания в виде ограничения свободы, разъяснены последствия невыполнения судебного постановления, а также он обязан явкой в УИИ для регистрации.

Заслушав мнения участников процесса и исследовав материалы личного дела осуждённого, суд считает данное представление органа, исполняющего наказание, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ч. 3 ст. 53 УК РФ, ст.ст. 396-397 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л :

    удовлетворить представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО5 в отношении осуждённого ФИО1.

    Осуждённому ФИО1 отменить ограничение свободы, установленное приговором Сургутского городского суда <адрес> от дата, в следующем виде: не выезжать за пределы муниципального образования «<адрес>» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы.

     Установить осуждённому ФИО1 ограничение свободы в следующем виде: не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Орджоникидзевский районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись судья А.И. Мокрушин

Копия верна, судья –

Секретарь -