Решение по делу № 5-161/2020 от 17.12.2020

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

17 декабря 2020 г.                                                                                                    п. Черский<АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка № 22 Нижнеколымского района Республики Саха (Якутия) Зиничева О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении

Шеремет <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: РС (Я), г. Якутск, ул. <АДРЕС>, 47, кв. 42, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

            согласно протокола об административном правонарушении от 27.08.2020 г., составленным государственным налоговым инспектором Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Республике Саха (Якутия) Гороховой Н.М., Общество с ограниченной ответственностью «Шереметьево-Сервис», представило сведения о среднесписочной численности работников за <ДАТА> год с нарушением срока, установленного Налоговым кодексом Российской Федерации, не позднее <ДАТА4> Сведения о среднесписочной численности работников были представлены <ДАТА5>

На судебное заседание Шеремет И.А. не явилась. Согласно отметке на судебной повестке, Шеремет И.А. не проживает, по адресу регистрации организации проживает другой человек.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005г. лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, и о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления.

В связи с тем, что судом установлен факт надлежащего извещения о месте и времени судебного заседания лица, в отношении которого ведется производство, также ходатайство об отложении судебного заседания им не заявлялось, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся Шеремет И.А.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

            С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ состоит в непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

            Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

            В судебном заседании установлено, что согласно протоколу об административном правонарушении от 27.08.2020 г., составленным государственным налоговым инспектором Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Республике Саха (Якутия) Гороховой Н.М., Общество с ограниченной ответственностью «Шереметьево-Сервис», представило сведения о среднесписочной численности работников за <ДАТА> год с нарушением срока, установленного Налоговым кодексом Российской Федерации, не позднее <ДАТА4> Сведения о среднесписочной численности работников были представлены <ДАТА5>

            Согласно ч. 1 ст. 93.1 НК РФ должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у контрагента или у иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента), эти документы (информацию). Истребование документов (информации), касающихся деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента), может проводиться также при рассмотрении материалов налоговой проверки на основании решения руководителя (заместителя руководителя) налогового органа о назначении дополнительных мероприятий налогового контроля.

Согласно п.п. 4 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 143 НК РФ налогоплательщиками налога на добавленную стоимость (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются:

организации;

индивидуальные предприниматели;

лица, признаваемые налогоплательщиками налога на добавленную стоимость (далее в настоящей главе - налог) в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, определяемые в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле.

В силу ч. 1 ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Понятие «должностное лицо» раскрывается в примечании к статье 2.4 КоАП РФ, из которого следует, что совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники организаций, а также лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с положениями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Так, в силу требований ст. 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не представившее в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленные в установленном порядке документы и сведения, необходимые для осуществления налогового контроля, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым была дана надлежащая правовая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, а именно: протоколом об административном правонарушении от 27.08.2020 г.; уведомлением о составлении протокола об административном правонарушении от <ДАТА8> г.; квитанцией о приеме налоговой декларации; решением <НОМЕР> о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 27.08.2020 г.

Таким образом, суд в действиях Шеремет И.А., как должностного лица усматривает состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

 При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, финансовое и имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность суд не находит и считает правильным назначить наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 15.6 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях.

 На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Шеремет <ФИО1> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 400 (четыреста) рублей.

Взысканную сумму штрафа перечислить на следующие реквизиты: УФК по Республике Саха (Якутия) (Центральный аппарат по организационному обеспечению деятельности мировых судей в Республике Саха (Якутия)), л/с 04162006080, ИНН 1435196671, КПП 143501001, р/сч 40101810100000010002, Отделение - НБ Республики Саха (Якутия) г. Якутск, БИК 049805001, ОКТМО 98637000, КБК 306 1 16 01153 01 8000 140.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию квитанции необходимо предоставить в адрес судебного участка (п. Черский, ул. Октябрьская, 1). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении указанного срока, постановление о назначении административного наказания в виде штрафа направляется для взыскания суммы штрафа судебному приставу-исполнителю.

Неуплата административного штрафа в установленные сроки в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо арест на срок до пятнадцати суток. 

            Постановление может быть обжаловано в Верхнеколымский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                    О.И. Зиничева

Постановление вступило в законную силу    «_____»______________20___г.

Дата выдачи постановления                             «_____»_ _________ ___20____г.

Срок предъявления к исполнению два года.