Дело  об   административном правонарушении  <НОМЕР>-678/2021

68MS0023-01-2021-002198-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Петровское                                                                                              7 октября 2021 года

            Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка Никифоровского района Тамбовской области, мировой судья судебного участка Петровского района Тамбовской области Боярская Н.В<ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «СЕЛФИ» Гридневой <ФИО2>, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

            Директор ООО «СЕЛФИ» Гриднева Ю.В., являясь должностным лицом, нарушила установленный законом срок (до <ДАТА3>) предоставления в УПФР в г. <АДРЕС> области сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М исходная за сентябрь 2020 года, предоставив дополняющую форму <ДАТА4>

            Гриднева Ю.В. в судебном заседании не присутствовала, о судебном заседании извещена надлежаще, в связи с чем, принимая во внимание, что установленные ч. 2  ст. 25.1 КоАП РФ обстоятельства, предусматривающие обязательное участие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в данном случае отсутствуют, считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в ее отсутствие.

В соответствии с п. 2-2.2 ст. 11 Федерального закон от <ДАТА5> N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»  страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет сведения о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе).

Оценив исследованные в ходе судебного разбирательства  доказательства в их совокупности, в том числе протокол об административном правонарушении от <ДАТА6> и выписку ЕГРЮЛ, суд находит вину должностного лица Гридневой Ю.В. в непредставлении в установленный законодательством об обязательном пенсионном страховании срок сведений необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета полностью доказанной.

Вместе с тем, суд приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию действий должностного лица Гридневой Ю.В. по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, исходя из следующего.

В силу ч. 1 ст. 1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.

Так, данное правонарушение совершено Гридневой Ю.В. <ДАТА7>, тогда как ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ введена лишь с <ДАТА8>, то есть после вступления в законную силу изменений, внесенный в КоАП РФ Федеральным законом от <ДАТА9> <НОМЕР>.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА10> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.

При вынесении данного постановления суд принимает во внимание, что составы административных правонарушений, предусмотренных ст. 15.33.2 КоАП РФ в редакции, действовавшей на момент совершения правонарушения <ДАТА7>, и ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ в редакции, действующей на момент составления протокола и его рассмотрения судом, имеют единый родовой объект, санкции данных норм  содержат тождественные виды и размеры административного наказания, в результате данной переквалификации подведомственность рассмотрения дела не меняется.

Таким образом, суд приходит к выводу, что действия директора ООО «СЕЛФИ» Гридневой Ю.В. содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2. КоАП РФ (в ред. Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА11>), и в соответствии с установленными судом обстоятельствами квалифицируются как непредставление должностным лицом в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

            Обстоятельства, исключающие административную ответственность должностного лица Гридневой Ю.В., равно как и смягчающие, либо отягчающие ее административную ответственность обстоятельства, судом не установлены.

На основании изложенного, принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного правонарушения, а также личность виновной, руководствуясь ст. 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

                                                               ПОСТАНОВИЛ:                       

            ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 15.33.2. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░11>), ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

            ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░  ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ (░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░) ░░░ <░░░░░> ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 03100643000000016400, ░/░ 40102810645370000057; ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░. <░░░░░>; ░░░ 39211601230060000140; ░░░ ░░░░░ 68620151, ░░░░░ 68415000000.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░   <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 20.25. ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░. 30.1. ░░░░ ░░, ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                            <░░░3>

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

5-678/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Гриднева Юлия Валерьевна
Суд
Мировой судья судебного участка Никифоровского района Тамбовской области
Судья
Боярская Наталия Владимировна
Дело на сайте суда
nikif.tmb.msudrf.ru
09.12.2021Подготовка к рассмотрению
07.10.2021Рассмотрение дела
07.10.2021Административное наказание
07.10.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее