Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-408/2022 от 22.03.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Иркутск    25 марта 2022 года

Судья Кировского районного суда г. Иркутска Шатаева О.Ю., при подготовке к рассмотрению материалов дела № по жалобе защитника ПАО «Корпорация «Иркут» Малеевой Е.С. на постановление № АТВЗ – 694/9 от 28.02.2022 года, вынесенное заместителем начальника отдела государственного надзора в области обращения с отходами и охраны атмосферного воздуха Межрегионального управления Росприроднадзора по Иркутской области и Байкальской природной территории, старшим государственным инспектором РФ в области охраны окружающей среды по Иркутской области, а также по Республики Бурятия в границах центральной экологической зоны и экологической зоны атмосферного влияния Байкальской природной территории Черновой А.О.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением должностного лица № АТВЗ – 694/9 от 28.02.2022 года ПАО «Корпорация «Иркут» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.41 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Не согласившись с вышеуказанным решением должностного лица, защитник ПАО «Корпорация «Иркут» Малеева Е.С. обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

В соответствии со статьей 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы разрешается вопрос и выносится определение о направлении жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

Согласно п. 3 ч.1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела. Из положений ч.1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что местом рассмотрения дела об административном правонарушении является место его совершения.

Кроме того, в соответствии с положениями п. 30 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении. Таким образом, территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях определяется местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Как следует из материалов жалобы, ПАО «Корпорация «Иркут» вменено совершение правонарушения, сопряженное с невнесением в установленный законом срок платы за негативное воздействие на окружающую среду за 2020 г. за выбросы от объекта НВОС, расположенном по адресу: г. Иркутск, ул. Новаторов, д. 3.

Таким образом, местом совершения административного правонарушения является: адрес места осуществления хозяйственной деятельности Иркутского авиационного завода ПАО «Корпорация «Иркут», то есть месторасположение филиала ПАО «Корпорация «Иркут», расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. Новаторов, д. 3.

При таких обстоятельствах, рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи Кировского районного суда г. Иркутска, и она подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности в Ленинский районный суд г. Иркутска, по месту совершения административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.1, п. 3 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу защитника ПАО «Корпорация «Иркут» Малеевой Е.С. на постановление № АТВЗ – 694/9 от 28.02.2022 года, вынесенное заместителем начальника отдела государственного надзора в области обращения с отходами и охраны атмосферного воздуха Межрегионального управления Росприроднадзора по Иркутской области и Байкальской природной территории, старшим государственным инспектором РФ в области охраны окружающей среды по Иркутской области, а также по Республики Бурятия в границах центральной экологической зоны и экологической зоны атмосферного влияния Байкальской природной территории Черновой А.О., направить на рассмотрение по подведомственности в Ленинский районный суд г. Иркутска.

Определение может быть обжаловано (опротестовано) в Иркутский областной суд в течение 10 суток с момента получения его копии.

      Судья                                    О.Ю. Шатаева