Решение по делу № 1-19/2017 от 19.05.2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      <ДАТА1>                                                                           г. <АДРЕС>

Исполняющий обязанности временно отсутствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области мировой судья судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>

при секретаре  <ФИО2>,

с участием  в судебном заседании:

помощника <АДРЕС> межрайпрокурора <ФИО3>,

потерпевшего <ФИО4>,

подсудимого <ФИО5>,

защитника подсудимого  адвоката <ФИО6>, представившего ордер <НОМЕР>  от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР>  от  <ДАТА3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании  в помещении судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области уголовное дело <НОМЕР>-19/2017  в отношении: <ФИО5>, <ДАТА> рождения, уроженца совхоза «<АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина России, имеющего среднее профессиональное образование, женатого, пенсионера, не состоящего  на воинском учете в отделе военного комиссариата <АДРЕС> области по городу <АДРЕС> и Репьевскому районам, не судимого, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС> «<АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> обвиняемого  в совершении  преступления,  предусмотренного  ст.319 УК РФ,

У С Т АН О В И Л:

       Подсудимый <ФИО5> совершил публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

   Приказом <НОМЕР> л/с от <ДАТА5> <ФИО4> назначен на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела МВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области с <ДАТА6> и в соответствии со своим должностным регламентом, утвержденным <ДАТА7> начальником ОМВД России по <АДРЕС> району полковником полиции <ФИО8>, а также в соответствии с законом «О полиции» <НОМЕР>-ФЗ от <ДАТА8>  является представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным, в установленном Законом порядке, распорядительными полномочиями в отношении неопределенного круга лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

      Согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на <ДАТА9>, утвержденной начальником ОМВД России по <АДРЕС> району полковником полиции <ФИО8>, в период с 08 часов 00 минут <ДАТА9> до 02 часов 00 минут <ДАТА10>, участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела МВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО4> находился в составе следственно - оперативной группы, при исполнении своих должностных обязанностей.

Согласно п.34.12 Должностного регламента участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела МВД России по <АДРЕС> району <ФИО4>, утвержденного <ДАТА7> начальником ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области полковником полиции <ФИО8>, в обязанности <ФИО4> входит пресечение административных правонарушений и осуществление в пределах компетенции производство по делам об административных правонарушениях. Согласно п.2 ч.1 ст.12 ФЗ «О полиции» от <ДАТА8> <НОМЕР>-ФЗ сотрудник полиции обязан прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административное правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия, в связи с чем, <ФИО4> является представителем власти, то есть лицом наделенном в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц не находящихся от него в служебной зависимости.

<ДАТА9> примерно в <НОМЕР> <ФИО4> совместно с полицейскими <ФИО9> и <ФИО10> около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области заметили гражданина <ФИО5>, который находился в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершал административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. С целью составления протокола об административном правонарушении <ФИО4> совместно с полицейскими <ФИО9> и <ФИО10> доставили <ФИО5> в помещение отдела МВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, расположенное по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Маркса, д. 16.

<ДАТА9> около <НОМЕР> <ФИО5>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении кабинета ППС отдела МВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Маркса, д. 16, возмущенный доставлением в ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Маркса, д. 16, и, не желая быть привлеченным к административной ответственности, начал вести себя вызывающе и неадекватно.

<ДАТА9> в период времени с <НОМЕР> до 17 часов 00 минут <ФИО5>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении кабинета ППС ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Маркса, <АДРЕС>, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти.

Действуя из личных неприязненных отношений, осознавая противоправность и очевидность своих действий как для сотрудника полиции <ФИО4>, так и для третьих лиц, предвидя последствия в виде подрыва авторитета правоохранительных органов, а также оскорбления чести и человеческого достоинства представителя власти и причинения ему морального вреда, и желая наступления указанных последствий, осознавая, что перед ним находится сотрудник полиции, при исполнении им своих служебных обязанностей, в форменном обмундировании и при знаках различия, проявляя явное неуважение, стал публично, в присутствии посторонних лиц - <ФИО11>, <ФИО12> и <ФИО13>, выражаться в адрес участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела МВД России по <АДРЕС> району <ФИО4>, грубой нецензурной бранью, выраженной в неприличной форме, выражая тем самым явное неуважение к представителю власти и унижая его личное и профессиональное достоинство. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый <ФИО5> заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом  порядке, предусмотренном ст.314 УПК РФ.

 В соответствии со ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

         В судебном заседании подсудимый <ФИО5> заявил о согласии с предъявленным обвинением, полностью признал себя виновным в совершении публичного оскорбления представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при наличии согласия государственного обвинителя, потерпевшего, после проведения консультаций с защитником, <ФИО5>  поддержал заявленное им ходатайство, настаивает на применении особого порядка принятия  судебного решения.

         Мировой судья, удостоверившись в том, что <ФИО5> осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, <ФИО5> согласен с предъявленным ему обвинением,  наказание  за преступление,  предусмотренное ст.319  УК РФ наказывается штрафом в размере до сорок тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года,  считает возможным  постановить приговор  в особом порядке  принятия судебного решения, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

         Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что обвинение в публичном оскорблении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, с которым согласился подсудимый <ФИО5>, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

         Действия <ФИО5> правильно квалифицированы как публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

         При определении вида и размера наказания подсудимому <ФИО5> мировой судья учитывает все обстоятельства дела, характер, тяжесть, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его семьи.

         В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельств, смягчающих наказание, не выявлено.

         В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, не выявлено.

        <ФИО5>  вместе с тем вину свою признал полностью, раскаивается  в содеянном, совершил преступления небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, тяжких последствий не наступило, страдает заболеванием, потерпевший  не настаивает на строгом наказании.

        При таких обстоятельствах мировой судья считает необходимым назначить наказание  <ФИО5> в виде обязательных работ.

        На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 314, 315, 316  УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

         Признать <ФИО5> виновным в совершении преступления, предусмотренного  ст.319 УК РФ,  и  назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок  100 (сто) часов.

          Меру процессуального принуждения в отношении осужденного <ФИО5> до вступления в законную силу приговора оставить прежнюю - обязательство о явке.

          Приговор может быть обжалован осужденным в апелляционном порядке со дня провозглашения в течение десяти дней, а прокурором принесено апелляционное  представление в <АДРЕС> районный <АДРЕС> области суд в течение десяти дней через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области с соблюдением  требований ст.317 УПК РФ.

            В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья        ____________________________________ <ФИО1>