Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-71/2024 (2-1443/2023;) ~ М-1220/2023 от 09.10.2023

УИД №

Дело № 2-71/2024 (2-1443/2023)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 16 января 2024 года

Моршанский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи: Чепраковой О.В.,

при секретаре судебного заседания: ФИО3,

с участием истца Корчагина А.С., представителя третьего лица МОМВД России «Моршанский» ФИО6, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корчагина Андрея Сергеевича к МТУ Росимущества по Тамбовской и Липецкой областям о признании права собственности на движимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Корчагин А.С. обратился в суд с исковым заявлением к РЭО ОГИБДД МОМВД России «Моршанский» о признании права собственности на движимое имущество в порядке наследования.

В обосновании заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО1. После его смерти открылось наследство, состоящее из мотоцикла ИЖ-49, рег. знак 96-01 ТАЕ, 1953 г. вып., двигатель № Х-38707, рама № х-30707, цвет: т. синий, паспорт ТС МЛ №. Он похоронил отца, распорядился его личным имуществом, мотоцикл забрал себе. На случай своей смерти ФИО1 завещания не оставил. В нотариальном порядке он наследство не принял, поскольку ошибочно полагал, что это надо сделать по истечении 6 месяцев. Однако, фактически он принял указанное наследство, так как на протяжении всего времени принимал меры по сохранности мотоцикла, периодически заводил его, производил замену масла и др.. В настоящее время возникла необходимость оформить на него правоустанавливающие документы. Обратившись к нотариусу <адрес> и <адрес> ФИО4 по данному вопросу, получил устный отказ и рекомендацию обратиться в суд с исковым заявлением. Он является единственным наследником первой очереди по закону на имущество после смерти отца. Брак отца с ФИО5 был расторгнут, повторно отец в брак не вступал.

Просит суд признать право собственности на мотоцикл ИЖ-49, рег.знак 96-01 ТАЕ, 1953 г.вып., двигатель № Х-38707, рама № х-38707, цвет: т.синий, паспорт ТС МЛ №, в порядке наследования после смерти наследодателя ФИО1.

В процессе рассмотрения, ненадлежащий ответчик МОМВД России «Моршанский» замене на надлежащего ответчика администрацию <адрес>, которая впоследствии признана ненадлежащим ответчиком и заменена надлежащим - МТУ Росимущества по Тамбовской и Липецкой областям. МО МВД России «Моршанский» привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Истец Корчагин А.С. в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просил суд их удовлетворить в полном объеме. Пояснил, что после смерти отца вступил в наследство, принял все имущество оставшееся после смерти отца. Квартира, в которой проживал отец на день смерти была подарена ему отцом. Вещами из квартиры он распорядился, часть забрал себе, часть раздал. Квартиру впоследствии он продал. Мотоцикл, после смерти отца, все время находился у него в гараже, он производил ремонт, менял масло, поддерживал его в работоспособном состоянии. В настоящий момент, чтобы использовать мотоцикл как транспортное средство, необходимо поставить его на учет и оформить соответствующие документы.

Ответчик– представитель МТУ Росимущества по Тамбовской и Липецкой областям в судебное заседание не явился. О слушании дела извещены надлежащим образом, причина неявки в суд неизвестна. Своих возражений по иску не представили.

Представитель третьего лица, не заявляющие самостоятельные требований относительно предмета спора – МО МВД России «Моршанский» ФИО6 в судебном заседании решение по делу отнесла на усмотрение суда. При этом пояснила, что если за Корчагиным А.С. будет признано право собственности на транспортное средство, то в соответствии с законодательством он будет обязан поставить транспортное средство на учет в органах ГИБДД, при этом сотрудниками полиции будут проверены все номерные агрегаты и соответствие транспортного средства.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит исковое заявление Корчагина А.С. подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-КС №, выданным повторно Отделом ЗАГС администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти открылось наследство, состоящее кроме прочего и из мотоцикла ИЖ-49, регистрационный знак 96-01 ТАЕ, 1953 года выпуска, двигатель № Х-38707, рама № х-38707, цвет: т.синий, паспорт ТС МЛ №.

На случай своей смерти ФИО7 завещания не оставил.

Как установлено в судебном заседании, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1, является его сын Корчагин Андрей Сергеевич.

Степень родства подтверждена имеющимися в деле документами.

Иных наследников после смерти Корчагина А.С. судом не установлено.

В силу ст. 1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства. Причем, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

Факт принадлежности умершему Корчагину А.С. мотоцикла подтверждается имеющимся в материалах дела Паспортом транспортного средства МЛ №.

Как следует из сообщения нотариусов <адрес> и <адрес>, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заведено.

Из сообщений МОМВД России «Моршанский» следует, что транспортное средство-мотоцикл ИЖ-49, регистрационный знак 96-01 ТАЕ (03-55 ТАБ) 1953 года выпуска, двигатель №х-38707, рама №х-38707, темно синий, паспорт ТС МЛ №, в базе данных ФИС ГИБДД-М не числится.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Учитывая, что истец, фактически вступил во владение наследственным имуществом, поскольку не только осуществил похороны умершего отца, но и распорядился его имущество, в соответствии со ст. 1152 ГК РФ он считается принявшим наследство после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Возражений против исковых требований Корчагина А.С. от ответчика и иных лиц в материалах дела не имеется.

Из паспорта транспортного средства МЛ № на ИЖ-49, регистрационный знак 96-01 ТАЕ 1953 года выпуска, двигатель №х-38707, рама №х-38707, темно синий, следует, что собственником является ФИО1, транспортное средство поставлено на учет Моршанским ГОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Также в паспорте имеются отметки о том, что в 1994 году пройден технический осмотр, ДД.ММ.ГГГГ выдан номерной знак 96-01 ТАЕ, который до настоящего времени имеется на транспортном средстве.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать за Корчагиным Андреем Сергеевичем право собственности на мотоцикл ИЖ-49, регистрационный знак 96-01 ТАЕ, 1953 года выпуска, двигатель №Х-38707, рама №х-38707, цвет: т.синий, паспорт транспортного средства МЛ № в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.    

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Корчагина Андрея Сергеевича к МТУ Росимущества по Тамбовской и Липецкой областям о признании права собственности на движимое имущество в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за Корчагиным Андреем Сергеевичем ( паспорт гражданина РФ 6808 469205 выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ) право собственности на мотоцикл ИЖ-49, регистрационный знак 96-01 ТАЕ, 1953 года выпуска, двигатель №Х-38707, рама №х-38707, цвет: т.синий, паспорт транспортного средства МЛ № в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

    Судья: О.В.Чепракова

Решение составлено в окончательной форме: «22» января 2024 года.

    Судья: О.В.Чепракова