Решение по делу № 5-309/2016 от 15.11.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

15 ноября 2016 г. г. Самара Мировой судья судебного участка №54 Советского судебного района г.Самары Самарской областиХамадеева Н.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, в отношении  индивидуального предпринимателя Нуриева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца  р. Азербайджан, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 7, ИНН/ЕГРИП <НОМЕР> дата постановки на учет <ДАТА3>,  

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА4> на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> области поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 14.16  КоАП РФ, в отношении ИП Нуриева <ФИО2>

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, <ДАТА6>, в 18 час. 00 мин., в торговом павильоне «Продукты», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ИП Нуриев <ФИО2> через продавца <ФИО3> осуществил продажу пива  «Жигулевское», объемом 0,5 л., несовершеннолетнему <ФИО4>, 2000 г. рождения.

В судебное  заседание ИП Нуриев <ФИО2> не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется подтверждение.

В судебном заседании инспектор ОИАЗ УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО5> пояснил, что <ДАТА6> в 18 час. 00 мин. по заявлению <ФИО6> осуществлялась проверка магазина «Продукты», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 104. На момент проведения проверки из магазина вышел парень с бутылкой пива. При проверке документов оказалось, что ему нет 18 лет. Продавец магазина пояснила, что продала пиво и официально не трудоустроена, а работает по устной договоренности. Данный факт был зафиксирован протоколами осмотра территорий, помещений. <ДАТА7> в отношении ИП Нуриева <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, так как продавец работал в магазине неофициально.    

Выслушав инспектора, исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>; протокол опроса свидетеля <ФИО3>  от <ДАТА6>, согласно которому она работает в качестве продавца 4 месяца, официально не трудоустроена, в ее обязанности входит  реализация продуктов питания и пива населению, <ДАТА6>, примерно в 18 час. в магазин зашел парень, который приобрел у нее одну бутылку пива «Жигулевское», 0,5 л. за 60 руб., при продаже она спросила его о возраста, он пояснил, что ему 18 лет, в связи с чем она продала ему пиво, при проверке документов установлено, что молодому человеку 16 лет;   определение о возбуждении  дела  об  административном правонарушении от <ДАТА6>; заявление <ФИО6> о проведении проверки от <ДАТА10> г.; протокол осмотра помещений, территорий от <ДАТА6>; протокол изъятия вещей и документов от <ДАТА6>; фотоматериал; протокол опроса свидетеля <ФИО4> от <ДАТА6>, согласно которому он зашел в магазин на ул. <АДРЕС>, где приобрел пиво «Жигулевское», 0,5 л., при продаже продавец документы и возраст у него не спрашивала, после того как он вышел на улицу к нему подошли сотрудники полиции; копию паспорта на имя <ФИО4>, <ДАТА11> рождения; объяснения Нуриева <ФИО2> от <ДАТА7>, согласно которым он в магазине «Продукты» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> осуществляет деятельность по реализации продуктов питания и пива, по факту реализации пива несовершеннолетнему лицу полагает, что ответственность за данное правонарушение несет продавец, так как она осуществляла продажу; договор  аренды земельного участка <НОМЕР> от <ДАТА12> г.; акт приема-передачи земельного участка от <ДАТА12> г.; копию свидетельства о государственной  регистрации физического лица в качестве ИП; копию свидетельства о постановке на учет  физического  лица в налоговом органе; выписку  из ЕГР ИП;   справку об изъятой алкогольной продукции, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 2.1 ст.14.16 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 2 ст. 16 Федерального Закона от <ДАТА13> <НОМЕР> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя. Перечень соответствующих документов устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Судом установлено, что <ДАТА6>, в 18 час. 00 мин., в торговом павильоне «Продукты», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ИП Нуриев <ФИО2> через продавца <ФИО3> осуществил продажу одной бутылки пива  «Жигулевское», объемом 0,5 л., несовершеннолетнему <ФИО4>, 2000 г. рождения, чем  нарушено требование п.2 ст. 16 Федерального закона от <ДАТА13> <НОМЕР>  «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

По факту розничной продажи несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, составлен протокол <НОМЕР> от <ДАТА7> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст.14.16 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ.

Таким образом, вина ИП Нуриева <ФИО2> в совершении административного правонарушения, установлена и доказана, а его действия правильно квалифицированы по ч. 2.1 ст.14.16 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания,  в соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. ст.  4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Учитывая все обстоятельства в совокупности, суд полагает возможным назначить ИП Нуриеву <ФИО2> минимальное наказание, предусмотренное ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ для должностных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 14.16, 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 и 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Привлечь индивидуального предпринимателя  Нуриева Джаваншир Нияз Оглы к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней с момента вступления в законную силу постановления суда на указанные реквизиты: Получатель: ГУВД по Самарской области ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36701000, Р/с 40101810200000010001, Банк Отделение Самара, БИК 043601001, КБК 18811608010016000140, УИН 18880063160060945477. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Самарачерез мирового судью в течение 10 дней со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                                                    Н.Ф. Хамадеева