Решение по делу № 2-2105/2020 от 21.10.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Сыктывкар 21 октября  2020 года

Мировой судья Пушкинского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Кристелева С.А.,

 при секретаре Гороховой А.Е.,

с участием представителя истца Кивильша Ю.А.,

 рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Остроконь Антона Николаевича к Черных Василию Вячеславовичу о возмещении ущерба, расходов,

УСТАНОВИЛ:

Остроконь А.Н. обратился к мировому судье с иском к Черных В.В. о возмещении причиненного ущерба в сумме  11700руб.,  расходов за проведение экспертизы в размере 8000руб.,  расходов по оплате услуг представителя в сумме 10000руб.,  государственной пошлины в  размере  890,00руб. и  расходов по оформлению доверенности в сумме 1900руб.

Стороны извещены о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Представитель истца не возражала против передачи  дела по подсудности  по месту регистрации ответчика.

Суд рассмотрел дело при имеющейся явке,  в порядке ст.167 ГПК РФ.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 28 ГПК РФ установлено, что иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

Из искового заявления следует, что местом жительства ответчика является: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Вместе с тем, доказательств, подтверждающих факт проживания ответчика по адресу, указанному в иске, материалы дела не содержат.

Согласно информации  ОАСР УФМС России по Республике Коми  Черных В.В. зарегистрирован  по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В соответствии с перечнем судебных участков, утвержденных Законом РК «О судебных участках и должностях мировых судей в РК» №35-РЗ от 08.06.2000г., указанный адрес находятся в описании границ Прилузского  судебного участка Республики Коми.

Таким образом, предъявленный иск не подлежит рассмотрению мировым судьей Пушкинского судебного участка г.Сыктывкара.

Следовательно, данное гражданское дело было принято к производству мировым судьей с нарушением правил подсудности.

В соответствии п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах данное дело подлежит передаче мировому судье Прилузского судебного участка Республики Коми.

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Остроконь Антона Николаевича к Черных Василию Вячеславовичу о возмещении ущерба, расходов - передать на рассмотрение мировому судье Прилузского судебного участка Республики Коми.

На  определение может быть подана частная жалоба в Сыктывкарский городской суд через мирового судью в течение 15 дней со дня его вынесения.

Мировой судья С.А.Кристелева