Решение по делу № 4-193/2011 от 25.10.2011

                                                                   ПОСТАНОВЛЕНИЕ                      дело <НОМЕР>

г.Бутурлиновка 25 октября 2011г.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> муниципального  района <АДРЕС> области КОРОВИНА <ФИО1>

            рассмотрев в помещении судебного участка <НОМЕР>  мировых судей  <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>  административное дело по ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Журавлева <АДРЕС>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>  <АДРЕС>  области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> ул<АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>  ул. <АДРЕС>,  не работающего, в течение года   привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

 УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 20 час 25  минут  на ул<АДРЕС>  г.  <АДРЕС>     <АДРЕС> области, Журавлев И.А. управлял принадлежащим  ему автомобилем марки «ВАЗ-2108», государственный номер <НОМЕР>,  в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил правонарушение по ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях /далее Кодекса/.

                  В суде Журавлев И.А., после разъяснения процессуальных прав,предусмотренных ст. 25.1 Кодекса, отвода судье не заявил, в услугах защитника, представителя не нуждается,   суть ст. 51 Конституции РФ ему понятна.

                  Суд,  выслушав Журавлева И.А.,  признавшего вину  в совершении правонарушения и пояснившего, что выпил пиво накануне, каких-либо ходатайств не имеет, на учете у нарколога, психиатра не состоит, группы инвалидности не имеет, исследовав материалы дела,  усматривает в его действиях  состав административного правонарушения по ч.1 ст. 12.8 Кодекса, вина которого также подтверждается:

                Протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> 36 АА 028881 /л.д.8/, основанием для отстранения послужили явные признаки алкогольного опьянения;

                Актом  освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения 36 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> /л.д.6/,  согласно которому,  в отношении водителя установлено состояние опьянения, при этом водитель выразил свое согласие с результатами освидетельствования, которые  подтверждаются бумажным носителем технического средства измерения - ALCOTECTOR  PRO 100  COMBI  /л.д.6/.

               Суд установил, что  освидетельствование водителя  проведено с соблюдением требований Постановления  Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством».

              Таким образом, у суда нет оснований подвергать сомнению представленный административный материал.

              В  соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд оценивает доказательства по данному делу по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном и объективном исследовании дела в их совокупности.

              В соответствии со ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Правил дорожного движения РФ, запрещается водителю транспортных средств управлять в состоянии опьянения /алкогольного, наркотического или иного/, под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание; в болезненном состоянии или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

            Решая вопрос о виновности водителя в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.8   Кодекса, суд  принимает во внимание  рекомендации  Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> /в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ  от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», исходя из которой, при назначении наказания за правонарушения, предусмотренные ст. 12.8 и 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, надлежит учитывать, что они не могут быть отнесены  к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

            Таким образом, в действиях водителя Журавлева И.А. суд усматривает состав административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

            Решая вопрос о наказании водителя Журавлева И.А., суд обстоятельством, отягчающим егоответственность  по ст. 4.3 Кодекса, признает: в течение года привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

              Вместе с тем, суд учитывает, что Журавлев И.А. в течение года не привлекалсяк административной ответственности за аналогичные правонарушения, о чем свидетельствует административная практика /л.д.9-10/, данное обстоятельство суд признает смягчающим его    ответственность    по ст. 4.2 Кодекса.

              Суд, исходя из вышеизложенного, считает возможным, с учетом обстоятельств смягчающих  ответственность Журавлева И.А., назначить ему наказание в виделишения права управления транспортными средствами, исходя из минимальной санкции ст. 12.8 ч.1 Кодекса в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.

             На основании изложенного  и руководствуясь ст. ст. 25.1, ст. 29.5 ч.1, ст. 29.9 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Журавлева <АДРЕС> признать виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на  полтора года.

                 Постановление в течение 10 дней со дня его вручения или получения может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> ул.  <АДРЕС>, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,  в порядке ст.ст. 30.3-30.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Мировой судья Г.П. КОРОВИНА