Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-343/2022 от 24.01.2022

Дело № 5-343/2022                     УИД 24RS0040-01-2022-000261-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 февраля 2022 года город Норильск

Судья Норильского городского суда Красноярского края Пархоменко А.И,, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Новикова Д.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Новикова Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

установила:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 20 мин. по адресу: МО г. Норильска Красноярского края, ул. Октябрьская, д.21, Новиков Д.С., управляя автомобилем SUBARU FORESTER с государственным регистрационным знаком №, в нарушение п.п. 9.1(1), 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее – Правила дорожного движения), неправильно выбрал безопасную скорость для движения транспортного средства, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением, не учел дорожные и метеорологические условия (дождь, мокрый асфальт), при возникновении опасности для движения и причинения вреда не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, допустил занос транспортного средства с выездом транспортного средства на полосу, предназначенную для встречного движения с пересечением дорожной разметки 1.3. Произошло столкновение с движущимся со встречного направления прямо транспортным средством Тойота Аллион с государственным регистрационным знаком №, под управлением водителя Карамушко Е.В., с последующим наездом автомобиля Тойота Аллион на опору электроосвещения, расположенную справа по ходу движения автомобиля. Водителю автомобиля Тойота Аллион Карамушко Е.В. был причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании Новиков Д.С. вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. Просил при назначении наказания учесть, что он вину признает и раскаивается.

Потерпевший Карамушко Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявлял.

Потерпевший – собственник ТС Тойота Аллион, которому были причинены повреждения, - Карамушко В.В. в судебное заседание не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Учитывая надлежащее уведомление участников судопроизводства о дате, времени и месте рассмотрения дела, дело рассматривается в отсутствие потерпевших.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Из пункта 1.5 Правил дорожного движения следует, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В п. 9.1(1) Правил дорожного движения установлено, что на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

В силу положений пункта 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Новиковым Д.С. указанные требования Правил дорожного движения были нарушены.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 20 мин. по адресу: МО г. Норильска Красноярского края, ул. Октябрьская, д.21, Новиков Д.С., управляя автомобилем SUBARU FORESTER с государственным регистрационным знаком №, в нарушение 9.1(1), 10.1 Правил дорожного движения, создал опасность для движения и причинения вреда, неправильно выбрал безопасную скорость для движения транспортного средства, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением, не учел дорожные и метеорологические условия (дождь, мокрый асфальт), при возникновении опасности для движения и причинения вреда не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, допустил занос транспортного средства с выездом транспортного средства на полосу, предназначенную для встречного движения с пересечением дорожной разметки 1.3. Произошло столкновение с движущимся со встречного направления прямо транспортным средством Тойота Аллион с государственным регистрационным знаком №, под управлением водителя Карамушко Е.В., с последующим наездом автомобиля Тойота Аллион на опору электроосвещения, расположенную справа по ходу движения автомобиля. Водителю автомобиля Тойота Аллион Карамушко Е.В. был причинен легкий вред здоровью.

Фактические обстоятельства совершения Новиковым Д.С. административного правонарушения, кроме показаний лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, объективно подтверждаются следующими доказательствами, непосредственно исследованными судьей в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения Новиковым Д.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ (л.д.2-3);

- рапортами помощника оперативного дежурного Отдела МВД России по г. Норильску от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17,18,19);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, составленного в 14 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, в котором отражены обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, вид покрытия, состояние покрытия, вид справа и слева по ходу движения, а также вид навстречу и по ходу движения автомобилей, направление движения автомобилей, место наезда автомобиля Тойота Аллион на опору освещения, место столкновения ТС. С указанным протоколом Новиков Д.С. был ознакомлен, замечания при составлении протокола у него отсутствовали (л.д. 20-23);

- схемой дорожно-транспортного происшествия, из которой усматривается место столкновения транспортных средств, направление движения, дорожные знаки, дорожной разметкой. Со схемой и обстоятельствами административного правонарушения Новиков Д.С. в присутствии понятых согласился, что подтверждено его подписью в схеме (л.д.24);

- письменными объяснениями Новикова Д.С. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25), которые согласуются с пояснениями потерпевших, подтверждают обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении;

- объяснениями потерпевшего Карамушко Е.В. и свидетеля Бахарева Д.В., данными ими инспектору ДПС, которые подтверждают в полном объеме обстоятельства совершенного Новиковым Д.С. административного правонарушения (л.д. 26, 28);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшему Карамушко Е.В. в дорожно-транспортном происшествии ДД.ММ.ГГГГ был причинен легкий вред здоровью (л.д. 33-35).

Приведенные доказательства, непосредственно исследованные судьей, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела об административном правонарушении в отношении Новикова Д.С.

Исследованные судьей обстоятельства, дают полное основание полагать, что в действиях Новикова Д.С. имеются нарушения требований п.п. 9.1 (1), 10.1 Правил дорожного движения.

При этом вменение Новикову Д.С. нарушений п.1.3 и п.1.5 Правил дорожного движения является излишним, поскольку указанные нормы носят общий характер и какой-либо конкретной обязанности (запрета) не возлагают.

С учетом указанных обстоятельств, действия Новикова Д.С. подлежат квалификации по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается признание Новиковым Д.С. вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Новикова Д.С., не установлено.

Оценивая указанные обстоятельства в их совокупности, принимая во внимание, что Новиковым Д.С. совершено административное правонарушение, посягающее на безопасность дорожного движения, обстоятельства его совершения, характер совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, размер вреда и тяжесть наступивших последствий, обстоятельства, при которых было совершено административное правонарушение; отношение Новикова Д.С. к содеянному - последовательная позиция по признанию им вины и раскаянию; личность виновного, который работает, ранее не привлекался к административной ответственности, полагаю, что цели наказания в отношении Новикова Д.С., предусмотренные ст.3.1 КоАП РФ, в том числе, предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом приведенной в постановлении совокупности обстоятельств, могут быть достигнуты путем назначения ему административного наказания в виде административного штрафа, признавая его справедливым, соразмерным содеянному и отвечающим требованиям ст.4.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья –

постановила:

Новикова Д.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), ИНН 2466050868, КПП 246601001 Отделение Красноярск <адрес>, БИК 040407001, номер счёта получателя платежа 401 018 106 000 000 100 01, КБК 188 116 300 200 160 001 40, ОКТМО 04 729 000, ОГИБДД Отдела МВД России по г. Норильску, УИН 188 104 242 223 100 00212.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья      А.И. Пархоменко