Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-622/2022 (2-6697/2021;) ~ М-6940/2021 от 09.12.2021

Дело № 2- 622/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14.01.2022 года                                                 г. Сергиев Посад, Мо

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Додеус О.С.,

при ведении протокола помощником Гуровой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сокольская Л.Г. к Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на объект недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Истец Сокольская Л.Г. обратился в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на объект недвижимости.

Требования мотивированы тем, что на основании постановления Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Юринов Г.Н. на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 500 кв.м, предоставленный для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, в районе д. Топорково, СНТ «Топорково», уч. 181. Данный участок был поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый №.

ДД.ММ.ГГГГ Юринов Г.Н. умер; нотариусом Сергиево-Посадского нотариального округа <адрес> Ефремовой Е.М. заведено наследственное дело №.

Наследниками к имуществу Юринов Г.Н. являлась: его супруга – Юринова Л.В., дочь – Юринова И.Г. и дочь – Юринова Л.Г..

В связи со вступлением в брак, Юринова И.Г. сменила фамилию на – Ропало, а Юринова Л.Г. сменила фамилию на – Сокольская Л.Г.. Впоследствии брак Ропало И.Г. и Ропало Ю.П. был расторгнут.

Не успев оформить наследственные права, Ропало (прежняя фамилия Юринова) И.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

С заявлением к нотариусу по месту открытия наследства о вступлении в наследство после смерти Ропало И.Г., никто из наследников – сестра Сокольская Л.Г. и мать Юринова Л.В., не обратился.

ДД.ММ.ГГГГ Юринова Л.В. в нотариальном порядке оформила заявление о том, что ее пропущен срок для принятия наследства, в судебные органы за восстановлением срока обращаться не намерена, фактически в управление наследственным имуществом Ропало И.Г. не вступала, не возражает против оформления наследственных прав за Сокольская Л.Г..

Как утверждает истец Сокольская Л.Г., она фактически своими действиями приняла наследство в установленный законом шестимесячный срок после смерти наследодателей, так как с 2002 года обрабатывала земельный участок в СНТ «Топорково», несла расходы по его содержанию, оплате членских и целевых взносов, что подтверждается справкой СНТ «Топорково» от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с вышеизложенным, просила установить факт принятия Сокольская Л.Г. наследства, открывшегося после смерти Юринов Г.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и Ропало И.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка площадью 500 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного на землях сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, по адресу: <адрес>, городское поселение Сергиев Посад, в районе <адрес>, <адрес> признать за Сокольская Л.Г. право собственности на указанный выше земельный участок в порядке наследования.

В судебное заседание истец Сокольская Л.Г. не явился, обеспечив явку своего представителя по доверенности Шнурову И.Г., которая исковые требования и правовое обоснование заявленного иска поддержала, настаивала на его удовлетворении.

Представитель ответчика Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> по доверенности Боженко-Векшина А.Е. в судебное заседание явилась, оставила разрешение данного спора на усмотрение суда.

Третье лицо СНТ «Топорково» в судебное заседание не явилось, о дате, месте и времени слушания дела извещено, об уважительности причин неявки суд не уведомило, не ходатайствовало об отложении судебного разбирательства. Председателем Товарищества представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.

Третье лицо нотариус Ефремова Е.М., Юринова Л.В. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени слушания дела извещены, об уважительности причин неявки суд не уведомили, не ходатайствовали об отложении судебного разбирательства, представили заявления о рассмотрении дела в отсутствие. При этом Юринова Л.В. выразила свое согласие с исковыми требованиями.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему.

На основании части 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно части 1 статьи 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пункта 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1, ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По общему правилу, установленному ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

В силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Однако для приобретения права собственности в порядке наследования установлен иной момент возникновения права. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ). Поэтому, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Как следует из материалов дела, на основании постановления Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Юринов Г.Н. на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 500 кв.м, предоставленный для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. Данный участок был поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый №.

ДД.ММ.ГГГГ Юринов Г.Н. умер; нотариусом Сергиево-Посадского нотариального округа <адрес> Ефремовой Е.М. заведено наследственное дело №.

Наследниками к имуществу Юринов Г.Н. являлась: его супруга – Юринова Л.В., дочь – Юринова И.Г. и дочь – Юринова Л.Г..

В связи со вступлением в брак, Юринова И.Г. сменила фамилию на – Ропало, а Юринова Л.Г. сменила фамилию на – Сокольская Л.Г.. Впоследствии брак Ропало И.Г. и Ропало Ю.П. был расторгнут.

Не успев оформить наследственные права, Ропало (прежняя фамилия Юринова) И.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

С заявлением к нотариусу по месту открытия наследства о вступлении в наследство после смерти Ропало И.Г., никто из наследников – сестра Сокольская Л.Г. и мать Юринова Л.В., не обратился.

ДД.ММ.ГГГГ Юринова Л.В. в нотариальном порядке оформила заявление о том, что ее пропущен срок для принятия наследства, в судебные органы за восстановлением срока обращаться не намерена, фактически в управление наследственным имуществом Ропало И.Г. не вступала, не возражает против оформления наследственных прав за Сокольская Л.Г..

Истец Сокольская Л.Г. фактически своими действиями приняла наследство в установленный законом шестимесячный срок, так как с 2002 года обрабатывала земельный участок в СНТ «Топорково», несла расходы по его содержанию, оплате членских и целевых взносов, что подтверждается справкой СНТ «Топорково» от ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая по существу заявленные истцами требования, суд, установив фактические обстоятельства дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статей 1111, 1112, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения исковых требований Сокольская Л.Г. в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 12,56,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сокольская Л.Г. к Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на объект недвижимости, - удовлетворить.

Установить факт принятия Сокольская Л.Г. наследства, открывшегося после смерти Юринов Г.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и Ропало И.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка площадью 500 кв.м, с кадастровым номером № расположенного на землях сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, по адресу: <адрес>, городское поселение Сергиев Посад, в районе <адрес>, СНТ «Топорково», уч. 181.

Признать за Сокольская Л.Г. право собственности на земельный участок площадью 500 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Юринов Г.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и Ропало И.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                   О.С. Додеус