Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4381/2022 от 16.08.2022

04RS0№-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

№ года                                                                           <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Цыденовой Н.М., при секретаре судебного заседания Ануевой Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО "Феникс" к № о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно в размере 100 693,46 руб., состоящую из 67 884,27 руб. - сумма основного долга, 29 490,91 руб., - проценты на непросроченный основной долг, 3 318,28 руб., комиссии, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 213,87 руб.

Представитель ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, будучи извещенным о рассмотрении дела, при подаче иска заявил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Будаева О.Б. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Феникс».

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Установлено, что на основании заявления Будаевой О.Б. от ДД.ММ.ГГГГ на получение потребительского кредита ОАО «ОТП банк» оформило кредитный договор №, согласно которому ответчику выдан кредит в сумме 5 544 руб. под 58,55% годовых на срок 4 месяца. Полная стоимость кредита составляет 76,89 %.

Согласно условиям кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредит, уплатить проценты, за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные договором, в сроки и порядке установленные договором.

С условиями кредитного договора ответчик была ознакомлена, что подтверждается её подписью.

Кроме того, №. выдана банковская карта. С правилами выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк», с тарифами по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи» ответчик была ознакомлена и согласна.

Согласно выписке по счету кредитного договора № следует, что №. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выдавались денежные средства по банковской карте.

Из расчета задолженности по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что задолженность по основному долгу - 67 884,27 руб., проценты – 24 490,91 руб., комиссии – 3 318,28 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ООО «Феникс» заключен договор № уступки прав (требований), согласно которому право требования по договору кредитования, заключенного с № было передано ООО «Феникс» в размере суммы задолженности 100 693,46 руб.

Уступка права требования в данном обязательстве допустима в силу условий заключенного между АО «ОТП Банк» и №. договора кредитования.

П. 8.4.8 Правил выпуска и обслуживания банковских карт АО «ОТП Банк» банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской карты.

На основании ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Таким образом, передача прав не допускается, если права неразрывно связаны с личностью, а также в случаях, когда уступка противоречит закону.

Исходя из указанных положений закона и условий кредитного договора, суд считает, что у ответчика возникает обязанность выплатить истцу задолженность по кредитному договору в размере 100 693,46 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины на сумму 3 213,84 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Феникс" к № о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с № сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 693,46 руб., состоящую из 67884,27 руб. - сумма основного долга, 29 490,91 руб., - проценты на непросроченный основной долг, 3 318,28 руб., комиссии, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 213,87 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                                     Н.М.Цыденова