Решение по делу № 5-419/2018 от 11.12.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-419/2018

11.12.2018г.                                                                      г.Новокуйбышевск

       Мировой судья судебного участка № 68 судебного района г.Новокуйбышевска Самарской области Кузькин А.В., (446206, Самарская область, г.Новокуйбышевск, ул.Сафразьяна, 10-19), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Рыбакова <ИО1>,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> не работающего,

УСТАНОВИЛ:

         <ДАТА3> в 03 час. 45 мин., Рыбаков И.В. на пр. Победы 3, г.Новокуйбышевска, Самарской области управлял автотранспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ и совершил административное правонарушение, ответственность за которое  предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

        <ИО2> в судебном заседании вину признал, с протоколом согласен, ходатайств не заявлял. 

 Выслушав  пояснения <ИО3>,  исследовав материалы дела  мировой судья приходит к следующему.

        Часть 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

  В силу п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

         Факт совершения Рыбаковым И.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии <НОМЕР> от <ДАТА3>,  протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, где указывается как основание для отстранения от управления транспортным средством: «запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, неустойчивость позы», актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого у <ИО3> установлено состояние опьянения, видеофиксацией правонарушения, и иными материалами дела.

         Оценивая в совокупности собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ), мировой судья приходит к следующему.

         Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, выражается в управлении водителем транспортным средством в состоянии опьянения.

         Доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние наркотического опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В случае, если при составлении административного протокола отсутствовал один или оба понятых, то при рассмотрении дела этот протокол подлежит оценке по правилам ст. 26.11 КоАП РФ с учетом требований ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ. Само по себе отсутствие понятых при прохождении привлекаемым к административной ответственности лицом освидетельствования и составлении акта освидетельствования на состояние опьянения, не являются безусловным основанием для признания данного акта недопустимым доказательством (Постановление Пленума ВС РФ от 24.10.2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ»).

         Протокол об отстранении от управления транспортным средством и акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, мировой судья признает допустимыми доказательствами, поскольку они составлены в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ,  содержащиеся в них данные не противоречат другим материалам дела. Обратного мировому судье не представлено.

         Процедура  освидетельствования на состояние  опьянения и оформления материалов по делу об административном правонарушении сотрудником ГИБДД соблюдена.

          Каких-либо существенных нарушений закона при составлении административного протокола  не установлено. Данных о личной заинтересованности сотрудника ДПС не имеется. Выполнение сотрудником ДПС своих профессиональных обязанностей по выявлению и пресечению правонарушений на дорогах не может быть отнесено к личной или иной заинтересованности в исходе конкретного дела.

Факт управления Рыбаковым И.В. автомашиной в состоянии опьянения был установлен в ходе рассмотрения дела. 

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Мировой судья приходит к выводу о том, что вина  <ИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установлена и доказана.

Действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.2, ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных п.2 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, также не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, а также то, что  управление транспортным средством в состоянии опьянения представляет собой большую опасность для других участников дорожного движения,  данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих  наказание.

Руководствуясь ст.ст. 12.8 ч.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь Рыбакова <ИО1> к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Самарской обл. (ГУ МВД России по Самарской области), ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36713000, Р/С 40101810200000010001, Банк Отделение Самара, БИК 043601001,  КБК 18811630020016000140, УИН 18810463180180016257.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Сведения об оплате квитанции предоставить мировому судье.

Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня сдачи   Рыбаковым И.В., либо изъятием у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим наказание в виде лишения права управления транспортными средствами заявления Рыбакова И.В. об утрате водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Новокуйбышевский городской суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 68 судебного района г.Новокуйбышевска Самарской области в течение 10 дней.

Мировой судья А.В.К<ИО4>