Решение по делу № 2-562/2012 от 01.11.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                                   г. <АДРЕС>

             Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Энергосбыт Ростовэнерго» к <ФИО3>  о взыскании задолженности и судебных расходов,-

У С Т А Н О В И Л :

            ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» обратился в суд к <ФИО3> с иском о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в котором указывает, что ответчик не оплачивает за потребленную электрическую энергию. Направленная в адрес ответчика претензия о необходимости оплаты имеющейся задолженности за потребленную электроэнергию, им проигнорирована. В связи с чем, у нее образовалась задолженность за электроэнергию в сумме 5522 руб. 38 коп., которую истец просит взыскать с ответчика. Также просит взыскать сумму процентов в размере 62 руб. 18 копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей. Поскольку добровольно ответчик задолженность не погашает, истец просит взыскать с него указанную сумму долга.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования поддерживают и просят их удовлетворить в полном объеме. Дело в отношении представителя истца рассмотрено по ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик <ФИО3> в судебное заседание не явилась, почтовое уведомление возвращено в суд с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу. Истец настаивает на разрешении иска по существу, а суд, находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя ответчика назначенного судом в соответствии со ст. 50 и ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика.

Представитель  ответчика адвокат <ФИО4> поясниал, что не может высказаться по поводу исковых требований, так как не знает мнение ответчика по данному вопросу, просит вынести решение в соответствие с законом.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, нахожу иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в силу ст.ст.12,307,309,314,539,540,541,544 ГК РФ, п.52 «Правил предоставления коммунальных услуг», утвержденных Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА2> 

      Иск о взыскании задолженности за услуги энергоснабжения полностью подтверждается представленными истцом документами, а именно, выпиской из лицевого счета (л.д.14), претензией о погашении задолженности (л.д.20), актом съема показаний прибора учета (л.д.13), поэтому считаю необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме.

           Помимо этого, в материалах дела имеется платежное поручение <НОМЕР> от <ДАТА3> об оплате госпошлины при обращении истца в суд (л.д. 5)

           В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

            Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья, -

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Энергосбыт Ростовэнерго» к <ФИО3> удовлетворить.

Взыскать с <ФИО3> в пользу Открытого акционерного общества «Энергосбыт Ростовэнерго» задолженность по оплате за потребленную электроэнергию в размере 5522,38 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами  в размере 62,18 руб и возврат госпошлины по делу в размере 400,00 руб., а всего 5984 (пять тысяч девятьсот восемьдесят четыре) руб. 56 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения.

            Мировой  судья                                                                                   <ФИО1>