61RS0005-01-2021-006520-72
2-4177/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 декабря 2021 года г.Ростов-на-Дону
Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону
в составе председательствующего судьи Багдасарян Г.В.
при секретаре Вифлянцевой Н.А.,
с участием представителя ответчика Корсаковой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алферова Л. В. к Кравченко Н. А. о возмещении ущерба от ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Истец Алферов Л.В. обратился в суд с исковым заявлением к Кравченко Н. А. о возмещении ущерба от ДТП.
В адрес суда от представителя истца по доверенности Рубаевой Е.Б. поступило ходатайство об отказе от исковых требований к Кравченко Н. А. о возмещении ущерба от ДТП.
В судебное заседание представитель ответчика по доверенности Корсакова С.В. не возражала против отказа истца от иска, при этом ходатайствовала о взыскании расходов по оплате услуг представителя.
В судебное заседание истец, ответчик не явились, извещены надлежащим образом.
Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В представленной суду доверенности, выданной истцом на имя своего представителя, доверено право полного или частичного отказа от исковых требований.
Суд считает возможным принять отказ представителя истца от исковых требований к Кравченко Н. А. о возмещении ущерба от ДТП и прекратить производство по делу.
Рассматривая ходатайство представителя ответчика о взыскании с истца Алферова Л.В. судебных расходов по оплате услуг представителя, суд исходит из следующего.
В соответствии с ч.1 ст.101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела.Согласно п.25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" в случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судебные издержки взыскиваются с истца.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные стороной, в пользу которой принято судебное решение, с противоположной стороны в разумных пределах является одним из правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителей, соблюдения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон.
При определении суммы, подлежащей взысканию в возмещение расходов по оплате юридических услуг, суд исходит из среднего уровня оплаты аналогичных услуг адвокатов, при этом суд учитывает степень сложности гражданского дела, а также объем проведенной представителями по делу работы.
С учетом обстоятельств дела, сложности и характера спора, объема необходимой к сбору доказательственной базы, примерное время, необходимое представителю, для подготовки к данному делу, принципа разумности и пропорциональности суд полагает необходимым снизить судебные расходы по оплате услуг представителя до 15 000 руб. Указанные расходы подтверждаются платежными документами, имеющимися в материалах дела.
Руководствуясь ст.ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Алферова Л. В. к Кравченко Н. А. о возмещении ущерба от ДТП, в связи с отказом от иска.
Взыскать с Алферова Л. В. в пользу Кравченко Н. А. расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней.
Судья: