Решение по делу № 5-214/2022 от 24.03.2022

                                                         2-й экземпляр                                     Дело <НОМЕР>

УИД: 22MS0057-01-2022-000794-39

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. <АДРЕС>                                                                 <ДАТА1>

          И.о мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края         мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1> (Алтайский край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 37), с участием <ФИО2>, рассмотрев дело об  административном правонарушении, предусмотренном  ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ,  в отношении

         <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 115, фактически проживающего: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4, не работающего, инвалидности не имеющего, паспорт <НОМЕР> выдан  <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> краю и Республике <АДРЕС> в <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА4> в 14 часов 30 минут, <ФИО2> будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края от <ДАТА5>, вступившего в законную силу,  в нарушение установленных в отношении него решением Рубцовского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА6> и решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА7> административного надзора и административных ограничений в  виде обязательной явки три раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства, не явился на регистрацию в МО МВД России «<АДРЕС>

Таким образом, <ФИО3>совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП  РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Ч.1 ст.19.24 КоАП РФ  «Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния».

         При рассмотрении дела <ФИО2>  вину признал в полном объеме, показал, что не смог уехать.

         Изучив материалы дела, заслушав <ФИО2>, мировой судья считает, что его вина в совершении указанного правонарушения  подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 22 <НОМЕР> от <ДАТА8>, подписанным <ФИО2>,

-решением Рубцовского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА6>, согласно которому в отношении <ФИО2> установлен административный надзор и административные ограничения в виде обязательства являться два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации,

-решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА9> согласно которому в отношении <ФИО2> установлен административный надзор и административные ограничения в виде обязательства являться три раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации

- заключением,

- предупреждением,

-регистрационным листом,

-графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию;

-постановлением и.о. мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края от <ДАТА10> по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Представленные доказательства согласуются между собой и показаниями <ФИО2>, и достаточны для установления его вины в инкриминируемом деянии.

         Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2>, является признание им вины в совершении административного правонарушения.

          Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО2>, является повторное совершение административного правонарушения.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП  РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

          Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде   обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.

          Постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

           Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ.  Обязательные работы выполняются на безвозмездной основе. В случае уклонения от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса, что влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

         Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд  <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня получения его копии. 

Мировой судья                                            <ФИО1>

5-214/2022

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Черепанов Александр Геннадьевич
Суд
Судебный участок Завьяловского района Алтайского края
Судья
Козлова Татьяна Сергеевна
Статьи

ст. 19.24 ч. 3

Дело на сайте суда
zavrn.alt.msudrf.ru
30.03.2022Подготовка к рассмотрению
24.03.2022Рассмотрение дела
24.03.2022Административное наказание
24.03.2022
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее