66RS0006-01-2024-003246-64
Дело № 2-4011/2024 ОПРЕДЕЛЕНИЕоб оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Екатеринбург 07 августа 2024 года
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Шамсутдиновой Н.А.,
при секретаре Федотовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гайвазова А. М. к Шабуровой Е. В. о взыскании задолженности по договор у займа, процентов, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Гайвазов А.М. обратился к Шабуровой Е.В. с иском о взыскании задолженности по договор у займа, процентов, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество.
Определением от 08.07.2024 исковое заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание на 06.08.2024.
Истец Гайвазов А.М. в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, извещение истца о месте и времени судебного заседания суд полагает надлежащим, поскольку истец уклонился от получения почтовой корреспонденции, направленной по адресу, указанному в исковом заявлении, почтовый конверт возвращен в суд по истечении срока хранения, находится в материалах дела (л.д.59).
Каких-либо ходатайств и доказательств неявки истца по уважительным причинам истец не представил, в связи с чем судебное заседание отложено по неявке истца на 07.08.2024.
В судебное заседание 07.08.2024 истец Гайвазов А.М. не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, путем смс-сообщения, о чем в материалах дела имеется отчет о доставке (л.д.62), согласие на извещение указанным образом дано при подаче иска (л.д.29-31).
Каких-либо ходатайств и доказательств неявки истца по уважительным причинам истец не представил.
Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца.
Ответчик Шабурова Е.В., третье лицо Росреестр в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, извещены надлежащим образом.
Исследовав сведения об извещении, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Из материалов дела следует, что истец был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебных заседаний, назначенных на 06.08.2024, 07.08.2024, также информация о судебных заседаниях своевременно размещена на сайте суда, однако, в судебные заседания истец не явился, своего представителя не направил, доказательств неявки в судебное заседание по уважительным причинам не представил, исковое заявление в свое отсутствие рассмотреть не просил.
При таких обстоятельствах, суд находит необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Гайвазова А. М. к Шабуровой Е. В. о взыскании задолженности по договор у займа, процентов, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, - оставить без рассмотрения.
Известить о принятом решении лиц, участвующих в деле.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Шамсутдинова Н.А.