Решение по делу № 2-3484/2016 от 28.12.2016

Дело № 2-3484/16

З А О Ч Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

28 декабря 2016 года                                                                                г. Ухта Республики Коми

            Мировой судья Пионергорского судебного участка г. Ухты Республики Коми Кузнецова М.С.,

с участием представителя истца,

при секретаре Кузнецовой В. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуМУП «Ухтаводоканал» МОГО «Ухта» к Панеровской <ФИО1>, Маенковой <ФИО2>, Панеровскому <ФИО3>, Панеровскому <ФИО4> о взыскании задолженности за коммунальные услуги, 

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, мировой судья

решил:

Исковые требования МУП «Ухтаводоканал» МОГО «Ухта» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Панеровской <ФИО1>, Маенковой <ФИО2>, Панеровского <ФИО3>, Панеровского <ФИО4> в пользу МУП «Ухтаводоканал» МОГО «Ухта» задолженность по оплате коммунальных услуг по отпуску холодной питьевой воды и приему сточных вод за июнь, ноябрь 2013 года, за март, сентябрь, октябрь 2014 года, за период с февраля по май 2016 года в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, всего <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек.

            В соответствии с положениями статьи 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному делу. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: 1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; 2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд Республики Коми через мирового судью Пионергорского судебного участка г. Ухты Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                          М.С. Кузнецова

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 декабря 2016 года                                                                                 г. Ухта Республики Коми

            Мировой судья Пионергорского судебного участка г. Ухты Республики Коми Кузнецова М.С.,

с участием представителя истца,

при секретаре Кузнецовой В. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуМУП «Ухтаводоканал» к Панеровской <ФИО1>, Маенковой <ФИО2>, Панеровскому <ФИО3>, Панеровскому <ФИО4> о взыскании задолженности за коммунальные услуги, 

установил:

Представитель истца обратилась к мировому судье Пионергорского судебного участка г. Ухты Республики Коми с иском к ответчикам о взыскании задолженности за коммунальные услуги.

В судебное заседание ответчики не явились, извещались о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В судебном заседании представитель истца - <ФИО5>, действующая на основании доверенности, настаивала на заявленных исковых требованиях, не возражала против вынесения заочного решения по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Рассмотреть в порядке заочного производства гражданское дело по иску МУП «Ухтаводоканал» к Панеровской <ФИО1>, Маенковой <ФИО2>, Панеровскому <ФИО3>, Панеровскому <ФИО4> о взыскании задолженности за коммунальные услуги.

Мировой судья                                                                                         М.С. Кузнецова