Решение по делу № 2-27/2012 от 25.01.2012

Решение по гражданскому делу

                                                                                    Дело № 2 - 27 / 2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2012 года                                                                г.Находка

Мировой судья судебного участка № 52 г.Находка Приморского края Л.Э. Ким,

 при секретаре Жолдош А.В.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью ИКБ «СОВКОМБАНК» к З. о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» обратилось в суд с иском к З. о взыскании задолженности по кредиту, указав в заявлении, что 23 ноября 2010г. между сторонами был заключен договор о потребительском кредитовании № 66435658 на сумму 24 229,07 рублей. Кредит предоставлен под 29% годовых, сроком на 6 месяцев. По условиям кредитного договора истец выполнил свои обязательства перед ответчиком. Однако возврат заемных денежных средств ответчиком не производится. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 35 243, 15 рублей, из которых: просроченная ссуда - 20 306, 58 рублей ; просроченные проценты в сумме 1 510, 95 рублей; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в сумме 12 441, 02 рублей; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в сумме 984, 60 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 257 рублей 29 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела по существу в их отсутствие. Не возражает против рассмотрения дела по существу в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, конверт возвращен в связи с истечением срока хранения почтового отправления. В связи с чем, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

23 ноября 2010 года между сторонами был заключен договор о потребительском кредитовании № 66435658 на сумму 24 229, 07 рублей. Кредит предоставлен под 29% годовых, сроком на 6 месяцев.

По условиям кредитного договора истец выполнил свои обязательства перед ответчиком. Однако возврат заемных денежных средств ответчиком не производится.

Согласно ст.ст.809 и 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты за пользование займом в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан оплатить кредитору неустойку (пеню, штраф).

Согласно разделу «Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (его части), а также процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору не погашена и по состоянию на 16.12.2011г. составляет 35 243, 15 рублей , из которых: просроченная ссуда - 20 306, 58 рублей, просроченные проценты - 1 510, 95 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в сумме 12 441, 02  рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - 984, 60 рублей.

На основании ст.98 ГПК РФ  стороне, в чью пользу состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу расходы, следовательно, госпошлина в сумме 1 257 рублей 29 копеек, уплаченная истцом,  должна быть взыскана  в его пользу с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 807-811 ГК РФ, ст. 98, 194, 199, 233- 235 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

взыскать с З., --- года рождения, уроженца ---, в пользу Общества с ограниченной ответственностью ИКБ «СОВКОМБАНК» задолженность по договору кредита в размере 35 243 рубля 15 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 257 рублей 29 копеек.

Заявление об  отмене заочного решения может быть подано в течение 7 дней.

Заочное решение может быть обжаловано в Находкинский городской суд в течение месяца через мирового судью, вынесшего заочное решение.

Мировой судья                                                              Л.Э. Ким

2-27/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок №52 г.Находка
Судья
Ким Лора ЭнХеновна
Дело на странице суда
52.prm.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее