Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-192/2024 ~ М-53/2024 от 21.02.2024

    Дело №2-192/2024

    УИД 13RS0003-01-2024-000143-90

    Стр.2.170

Определение

п.Чамзинка,

Республика Мордовия                                                            29 марта 2024 г.

Чамзинский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Бондаревой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Сомовой С.Н.,

с участием в деле:

истца – Деряева А.А., не явился,

ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Старт Ассист», представитель которого не явился,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчика – акционерного общества «Авто Финанс Банк», общества с ограниченной ответственностью «Саранскмоторс+» представители которых не явились,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Деряева Алексея Анатольевича к обществу с ограниченной ответственностью «Старт Ассист» о расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

установил:

Деряев А.А. обратился в суд с вышеназванным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Старт Ассист» (далее по тексту – ООО «Старт Ассист»), указав в обоснование исковых требований, что 24 сентября 2023 г. между истцом и ООО «Саранскмоторс+» был заключен договор №0000000532 купли-продажи автомобиля LADA, стоимостью 1 418 900 руб.

Кроме этого, 24 сентября 2023 г. между истцом и АО «Авто Финанс Банк» был заключен договор об открытии кредитной линии с лимитом кредитования физическим лицам №02347-0923, по условиям которого целью использования кредита являлось оплата приобретаемого у ООО «САранскмоторс+» автомобиля по договору купли-продажи в размере 418 900 руб., оплата вознаграждения в размере 45 000 руб. за оказание услуги «Комплексная помощь» в рамках договора оказания услуг «ООО «Саранскмоторс+».

Согласно Индивидуальным условиям договора банковского счета, клиент дает поручение банку в дату зачисления первого транша на счет составить платежный документ и перечислить со счета денежные средства согласно целевому назначению кредита, указанному в Индивидуальных условиях кредитования: перевод 45 000 руб. за оказание услуги «Комплексная помощь» по оплате премии по Договору Группы компаний «Ринг» от 24 сентября 2023 г. в пользу ООО «Старт Ассист».

24 сентября 2023 г. вместе с договором об открытии кредитной линии с лимитом кредитования физическим лицам №02347-0923 им был подписан Договор №054-А2-0000000049, другой стороной которого выступило ООО «Старт Ассист».

Согласно условиям вышеуказанного договора, заказчику, уплатившему сумму 45 000 руб., предоставляется доступ к электронным информационным материалам "Персональная энциклопедия автомобилиста и авто предпринимателя", размещенных в закрытой части сайта https://autoeducate.ru..

После подписания кредитного договора и Договора об оказании услуг, истцу был выдан «Сертификат на сервис помощи на дорогах».

Считая, что при заключении договора об открытии кредитной линии №02347-0923 от 24 сентября 2023 г., и договора купли-продажи транспортного средства №0000000532 от 24 сентября 2023 г. истцу была навязана указанная услуга, 27 сентября 2023 г. истец направил претензию ответчику с требованием возврата уплаченной суммы в размере 45 000 руб., которая осталась без удовлетворения.

По указанным основаниям просит расторгнуть договор №054-А2-0000000049 об оказании услуг от 24 сентября 2023 г., заключенный между Деряевым А.А. и ООО «Старт Ассист». Взыскать с ООО «Старт Ассист» в пользу истца 45 000 рублей, уплаченных по договору №054-А2-0000000049 об оказании услуг от 24 сентября 2023 г.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25 сентября 2023 г. по 26 января 2024 г. в размере 2 270 руб. 79 коп., а с 27 января 2024 г. взыскивать проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисляя их на сумму 45 000 руб. по ключевой ставке Банка России, по день фактического исполнения обязательств; компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 6 000 руб., штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя за отказ от удовлетворения заявленных требований в добровольном порядке.

В судебное заседание истец Деряев А.А., ответчик – представитель ООО «Старт Ассист», третьи лица – представители АО «Авто Финанс Банк», ООО «Саранскмоторс+» не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом. В письменных заявлениях представитель ООО «Старт Ассист» по доверенности Сафиуллин Р.Р., директор ООО «Саранскмоторс+» Тятюшкин С.В. просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Истец - Деряев А.А. представил письменное заявление об отказе от исковых требований к ООО «Старт Ассист» о расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований, а также прекращении производства по делу, в котором указал, что последствия отказа от иска известны.

При таких обстоятельствах и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.

    Рассмотрев заявление истца, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим мотивам.

    В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

    Согласно части 1 статьи 173 ГПК РФ отказ истца от иска может быть выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме.

    Из письменного заявления Деряева А.А. следует, что он отказывается от исковых требований к ООО «Старт Ассист» в полном объеме, последствия отказа от исковых требований, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны. Просит принять отказ от иска.

    В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    В этой связи, исходя из части 1 статьи 39, части 2 и 3 статьи 173 ГПК РФ суд принимает отказ истца Деряева А.А. от заявленного иска и прекращает производство по делу.

    Принятие судом отказа от иска не противоречит законодательству, не ущемляет прав и интересов других лиц.

    Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 173, 220, 221, 224-227 ГПК РФ суд,

    определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░    ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░░