Дело № 2-794/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 ноября 2020 года г. Большой Камень
Шкотовский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Косцюкевич Е.А.
при секретаре судебного заседания Карпушкиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Машталер Ирины Владимировны к ПАО «Восточный экспресс банк» о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л:
Машталер И.В. обратилась в суд с иском к ПАО «Восточный экспресс банк» о защите прав потребителей. В обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» предложило истице заключить договор потребительского кредитования № на сумму 106 856 руб. При заключении кредитного договора истице было навязано условие о страховании, что представляет собой нарушение ее прав как потребителя финансовой услуги. ДД.ММ.ГГГГ истица заявила Банку об отказе от договора добровольного страхования при заключении договора потребительского кредитования №, также просила направить в ее адрес новый график погашения кредита без указания в составе ежемесячного платежа сумм за присоединение к программе добровольного страхования. Поскольку на момент обращения с иском в суд ответчиком требование истицы в добровольном порядке не было удовлетворено, заявлено требование о расторжении договора потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ПАО «Восточный экспресс банк» в части присоединения Машталер И.В. к страховой программе. Взыскать с ответчика плату за присоединение к страховой программе в размере 8 014 руб., компенсацию морального вреда вследствие нарушения прав потребителя в размере 60 000 руб., штраф в размере 34 007 руб.
Истица в суд не явилась, ее представителем по доверенности Синчуком О.В. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
Представитель ответчика в суд не явился, направил письменные возражения на исковое заявление, в котором указал, что плата за присоединение к программе страхования взималась с истицы ошибочно в результате сбоя в программном обеспечении, с 29.02.2020 плата не взималась, а 24.03.2020 были произведены все необходимые корректировки и удержанная плата за присоединение к программе страхования была возвращена истице.
Представитель третьего лица – АО «МАКС» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о месте и времени слушания дела.
Суд, исследовав ходатайство представителя истца, ознакомившись с материалами дела, приходит к следующему.
В силу положений ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд прекращает производство по делу.
Последствия отказа от иска представителю истца понятны, полномочия представителя истца на отказ от иска подтверждены представленной доверенностью.
Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, имеются основания для принятия отказа от требований и прекращения производства по делу на основании ст. 220 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ представителя истицы Машталер Ирины Владимировны по доверенности Синчука Олега Васильевича от иска к ПАО «Восточный экспресс банк» о защите прав потребителей, производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд путем подачи жалобы через Шкотовский районный суд, в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е.А. Косцюкевич