Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-856/2023 ~ М-524/2023 от 06.02.2023

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-856/23Альметьевского городского суда РТ

дело № 2-856/2023

16RS0036-01-2023-000731-75

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2023 года г. Альметьевск РТ

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Исмагилова А.Т.,

при секретаре Мухаметгариповой Ч.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «МКЦ» к Гороховой Т.Е. о взыскании задолженности по потребительскому займу,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «МКЦ» обратилось в суд с исковым заявлением к Горохова Т.Е. по вышеприведенной формулировке. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Микрофинансовой компанией «Центр финансовой поддержки» и Горохова Т.Е. был заключен договор займа №<данные изъяты> о предоставлении займа в размере <данные изъяты> рублей, сроком на 180 дней, с уплатой процентов <данные изъяты> % годовых. Выдача займа подтверждается квитанцией на вывод средств от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с графиком погашения задолженности, ответчик обязан вносить платежи ежемесячно с месяца, следующего за месяцем выдачи займа.

Межу Микрофинансовая компания «Центр финансовой поддержки» (Акционерное общество) и ООО «МКЦ» был заключен договор уступки права требования №ДУПТ №_22 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому право требования к должнику перешло к ООО «МКЦ» в полном объеме.

Ответчиком допущена просрочка задолженности по займу, в связи с чем последнему в ноябре 2023 года направлено требование о необходимости погашения задолженности в полном объеме в течении 10 дней с даты получения.

Определением мирового судьи судебного участка №1 поАльметьевскому судебному району Республики Татарстан от 28 декабря 2022 года, ранее, 19 декабря 2022 года, вынесенный судебный приказ о взыскании с Гороховой Т.Е. задолженности по договору, был отменен.

Общая сумма, подлежащая к уплате по договору займа составляет <данные изъяты>, из которых 28000 рублей основной долг, 41367,60 рублей проценты за пользование заемными средствами, 632,40 рублей пени.

Период, за который образовалась задолженность – с 18 января 2022 года по 03 ноября 2022 года.

В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с Гороховой Т.Е. задолженность по договору займа в указанном размере, а также расходы по уплате госпошлины за подачу иска в суд, в размере 2300 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик Горохова Т.Е. в судебное заседание не явилась, извещена по правилам ст. 165.1 ГК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Микрофинансовой компанией «Центр финансовой поддержки» и Горохова Т.Е. был заключен договор займа <данные изъяты> сроком на 180 дней, с уплатой процентов <данные изъяты> % годовых. Выдача займа подтверждается квитанцией на вывод средств от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с графиком погашения задолженности, ответчик обязан вносить платежи ежемесячно с месяца, следующего за месяцем выдачи займа.

Ответчиком допущена просрочка задолженности по займу, в связи с чем последнему ноябре 2023 года направлено требование о необходимости погашения задолженности в полном объеме в течении 10 дней с момента получения.

Определением мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, ранее, ДД.ММ.ГГГГ, вынесенный судебный приказ о взыскании с Горохова Т.Е. задолженности по договору, был отменен.

Общая сумма, подлежащая к уплате по договору займа составляет 70000 рублей, из которых <данные изъяты> рублей основной долг, <данные изъяты> рублей проценты за пользование заемными средствами, 632,40 рублей пени.

Период, за который образовалась задолженность – с 18 января 2022 года по 03 ноября 2022 года.

Межу Микрофинансовая компания «Центр финансовой поддержки» (Акционерное общество) и ООО «МКЦ» был заключен договор уступки права требования №ДУПТ №_22 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому право требования к должнику перешло к ООО «МКЦ» в полном объеме.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о погашении имеющейся у ответчика перед банком задолженности на указанную сумму, суду предоставлено не было.

Сведений о том, что договор займа оспорен, признан недействительным по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством, не представлено.

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, не опровергнут, доказательств, свидетельствующих об обратном, и контррасчет не представлено.

Поскольку условия договора о сроках возврата займа и начисленных процентов за пользование кредитом ответчик не исполняет, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов, суд исходит из того, что в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска в суд, истцом уплачена госпошлина (в том числе и при подаче заявления о выдаче судебного приказа) в общем размере 3200 рублей. В данном случае, в возмещение судебных расходов, понесенных истцом в связи с уплатой госпошлины при подаче искового заявления в суд, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины в указанном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностьюобщества с ограниченной ответственностью «МКЦ» к Гороховой Т.Е. о взыскании задолженности по потребительскому займу– удовлетворить.

Взыскать с Гороховой Т.Е. (паспорт серии <данные изъяты> УВД <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «МКЦ» (ИНН 2635227255) задолженность по договору займа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>) 00 копеек, из них: сумма основного долга <данные изъяты> рублей 00 копеек, проценты за пользование заемными денежными средствами- <данные изъяты>) рублей 60 копеек, пени - 632 (шестьсот тридцать два) рубля 40 копеек и сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Мотивированное решение по делу составлено 27 марта 2023 года.

Судья подпись

Копия верна:

Судья Альметьевского городского суда РТ А.Т. Исмагилов

Решение вступило в законную силу «_____ » ___________ 20____ года

Судья