ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении № 5-508/2020
21 декабря 2020 года г. Новокуйбышевск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 65 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области Моисеева Л.А., рассмотрев дело об административномправонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении должностного лица - руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Боброва Михаила Вячеславовича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 24, кв. 33,
УСТАНОВИЛ:
Бобров М.В., являясь руководителем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 24, кв. 33, не представил в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области в установленный срок сведения о среднесписочной численности за 2019 год, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
В судебное заседание Бобров М.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, путем направления судебной повестки по почте. Однако конверт вернулся с отметкой почты об истечении срока хранения.
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА3> в ред. от <ДАТА4> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное».
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
Учитывая, что ходатайств об отложении рассмотрения дела от Боброва М.В. не поступало, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив административный материал, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.
Объективную сторону правонарушения по настоящей статье образуют случаи непредставления, несвоевременного, неполного представления либо представления искаженных сведений (документов и информации) не только налогоплательщиками, но и иными участниками налоговых правоотношений, за исключением указанных частью 2 указанной статьи, но только в случаях, когда обязанность по представлению этими субъектами сведений в налоговые органы и порядок их предоставления прямо предусмотрены в Налоговом кодексе Российской Федерации.
Статья 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
Пунктом 3 статьи 80 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год представляются организацией (индивидуальным предпринимателем, привлекавшим в указанный период наемных работников) в налоговый орган не позднее 20 января текущего года, а в случае создания (реорганизации) организации - не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором организация была создана (реорганизована). Указанные сведения представляются по форме, утвержденной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в налоговый орган по месту нахождения организации (по месту жительства индивидуального предпринимателя).
В соответствии со статьей 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Согласно примечанию к данной норме совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций несут административную ответственность как должностные лица.
Как следует из материалов дела, Бобров М.В., являясь руководителем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», не представил в установленный законом срок, до 20.01.2020 сведения о среднесписочной численности работников организации за предшествующий календарный год. Фактически сведения о среднесписочной численности работников предоставлен налогоплательщиком в Межрайонную инспекцию ИФНС России №16 по Самарской области 21.01.2020.
Указанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Боброва М.В. протокола об административном правонарушении, и привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
Факт совершения должностным лицом Бобровым М.В. административного правонарушения подтверждается исследованными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, списком почтовых отправлений; извещением о времени и месте рассмотрения материалов камеральной поверки, выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на <ДАТА8>, согласно которой Бобров М.В. является руководителем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»; квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде и другими исследованными материалами дела.
Исследовав представленные доказательства, мировой судья пришел к выводу о том, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1 КоАП РФ, установлены.
Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности должностного лица - руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Боброва М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в сфере организации налогового контроля, личность виновного.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
С учетом изложенного, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░░░░░>» ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 15.6 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 (░░░░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░/░ 04422000598) ░░░ 6315856491 ░░░ 631501001, ░░░░░ 36713000 ░/░ 40101810822020012001, ░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ 043601001, ░░░: 0319929300000000000396965, ░░░ 71511601153019000140.
░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 65 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░