Решение от 13.11.2017 по делу № 5-332/2017 от 13.11.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    по делу об административном правонарушении

13 ноября 2017 годаг.о. Самара

 И.о.мирового судьи судебного участка №50 Советского судебного района г.Самара мировой судья судебного участка №51 Советского судебного района г.Самары Самарской области  Ломакина Т.Н., рассмотрев административное дело <НОМЕР> в отношении   Самойлова Кирилла Викторовича <ДАТА2><АДРЕС> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> ИДПС <НОМЕР> роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому <ДАТА3> в 01ч 25мин. на <АДРЕС> водитель Самойлов К.В., управляя а/<ОБЕЗЛИЧЕНО>р/з <НОМЕР>, совершил нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении мед. освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании Самойлов К.В. с протоколом согласился, вину признал.

 Выслушав Самойлова К.В., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях   Самойлова К.В.  имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, а именно: невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

   Из п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, следует, что водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Факт совершения Самойловым К.В., административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА3>., который  составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, в присутствии Самойлова К.В.,  протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>.,  согласно которому, основаниями для отстранения  Самойлова К.В. от управления транспортным средством послужило наличие у  него признаков опьянения: изменение кожных покровов лица, нарушение речи,  данный протокол составлен с использованием видеозаписи, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА3>., в котором указано, что Самойлов К.В. отказался  пройти  от освидетельствования на месте при наличии признаков опьянения: изменение кожных покровов лица,  нарушение речи,     от прохождения мед.освидетельствования отказался, что подтверждается его подписью, протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА3>.,  справкой о нарушениях ПДД, рапортом, видеозаписью.

Оснований не доверять  сотрудникам ГИБДД, представленным документам у  мирового судьи нет.

 Оценив доказательства по данному делу в их совокупности, суд считает, что вина    Самойлова К.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, установлена и доказана.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств,   отягчающих административную ответственность, наличие смягчающих  административную ответственность обстоятельств-признание вины.

   На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.26 ч.1, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░   ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.26 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 ░░░. ░  ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1  ░░░ 6  ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 60-░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.7 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1-3 ░░░░░░ 32.6 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                       ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░

<░░░░░░░░░░>